【手臂延伸】
【本報訊】正當各界怒批警方在反送中示威浪潮中濫捕及濫暴之際，警方昨以近月暴力升級為由，向休班警員派發一萬支伸縮警棍，強調休班警會根據警隊指引使用警棍；但有人權組織及立法會議員質疑警方做法，不但會令警民關係更加緊張，更會衍生濫暴問題。一名曾多次遭警棍毆打的前線示威者直言，派警棍變相助長休班警犯罪率，所謂規則只是一紙空談。
記者：陳志偉 曾偉龍
高級警司汪威遜昨在記者會上宣佈休班警由昨日起獲發伸縮警棍，並謂休班刑偵隊同事也可以24小時配有槍械，故休班警帶着裝備並非新事件；有鑑於過去三個月示威者的武器及暴力升級，包括攻擊警署及襲擊警員，警方經檢討後，認為有需要為前線人員添加裝置，令他們休班時若遇緊急情況或是需要執行職務，可更有效地保護市民安全。他強調警員就使用武力，警隊是有相關指引，休班警若使用警棍，在可行情況下要展示委任證。
消息稱，警方近日添購了一萬支柄尾有「警POLICE察」字樣的伸縮警棍，昨午由10個單位的指定負責人向休班警派發，一個月後作檢討。文件列出七項有關「使用武力」，包括休班警使用警棍執行警察職務，要在切實可行範圍內盡快向直屬上級及相關總區指揮及控制中心報告事件。相關人員的單位指揮官，即警司或以上會評定使用警棍的事件，並按《警察通例》規定呈交初步報告。
憂使用時拒表明警員身份
香港人權監察發言人葉寬柔表示，警方使用武力屬行使警權，理應依例出示委任證，但近日大量警員執勤時拒絕出示委任證；而休班警身穿便服，跟普通市民一樣，令人擔心有休班警使用武力時，拒絕向市民證明自己警員身份，「咁樣同普通市民拎武器打人冇分別」。
葉質疑警方向休班警員派發伸縮警棍的用意，「到底係要冇裝備嘅休班警員隨時協助執法，定係用嚟保護警員自身安全？」擔心有警員在休班時仍要隨時執勤，會導致警員健康及精神狀況受影響，有「草木皆兵」的錯覺。而休班警員若在精神狀況差的情況下執行職務，會更加影響其情緒，令市民處於更危險狀態。
葉提醒市民遇上有人持武器，應盡量保持距離；若懷疑有身份不明人士用警棍時，可拍片記錄，並查詢對方是否警員及要求出示委任證。對於警方再次列出警員使用武力指引屬好事，但其實相關指引一直存在，只是有警員沒有遵守，警方再次列出指引，亦不代表對市民有所保障。
立法會保安事務委員會副主席涂謹申指，現時警隊信譽極低，不少市民都認為警員使用過份武力，擔心休班警員若擁有警棍會令警民關係更加緊張。他舉例，若休班警員認為市民說了冒犯性說話，繼而使用警棍打向市民，恐會增加警民衝突機會。
涂又質疑，若休班警員使用警棍前數秒才表明身份，其他圍觀市民不會知道他的警員身份，只是懷疑是一個「暴徒」用棍打另一個人，可能會因此出手制止，這可能令休班警員面對更大風險。
示威者：助長休班警犯罪率
曾任職紀律部隊的立法會議員林卓廷反對向休班警派警棍，指若警棍分發給一些情緒不穩，或是濫用警棍的休班警執法，恐令現時的局勢進一步惡化。林亦質疑警方「只派警棍而不派手銬」，休班警難以執法，因沒手銬難以有效控制及扣查疑犯，故林懷疑警方今次目的，或只是為了給武器讓休班警平日「傍身」。但林指現時警隊使用武力的指引或限制早已淪為紙上談兵，有前線警員明顯不跟從指引，對市民構成危險。
曾多次被警棍打傷手腳的示威者R（化名）昨受訪時，以「龍門任搬」形容警員執勤與休班狀態，認為變相助長休班警犯罪率，加上現時濫捕風氣，「隨時利用今次呢個機會，明目張膽咁犯案」；而未來遊行集會，休班警隨時潛伏，比卧底警更可怕。市民一旦捉鬼，警察就可以「受到性命威脅」為由使用武力，隨時拘捕市民。