港豬在香港反抗，不甘大灣區擴大圈養，以反修訂逃犯引渡法為缺口，港豬反林鄭大騷亂。而大陸也因為美中貿易戰，抵制美國豬肉，出現豬肉短缺問題，形成雙豬危機，南北夾攻。
中國人每年消耗豬肉五千五百萬噸，屠食豬隻七億，佔全球豬肉消費超過一半。
中文的「家」字，象形就是一片屋簷頂，下養一隻豕。可見「自古以來」，中國倫理文化，就有三大關係：第一是「君臣關係」──皇帝和臣子、共產黨總書記和七千萬黨員幹部；第二是「主奴關係」──不止朝廷，在社會一切結構中，擁有權力的主子及其馬仔的關係：例如香港的特首，上對北京，先做好主奴，做得滿意，提升為全國政協副主席，出現人大坐枱，則由主奴關係，提升為君臣關係。
君臣關係和主奴關係，雖互為重叠，畢竟在生物學上同屬人類，心理脈絡頗為複雜。
而第三種的「人豬關係」，人和豬雖不同物種，但對於生存只為溫飽飼料、集體接受圈養的「活着」意識（事詳張藝謀的同名電影），在這種「文化」之中又有種種相似與和諧，此處不贅。
但人豬關係，因涉及溫飽權之口腔基本，而不是西方人更看重的民主人權自由，其實屬於中國問題的重中之重。
中國為何出現瘟豬危機的豬肉多省配給問題？首先是養豬產業結構。在美國，養豬的農夫同時擁有農田，飼料就地種植，豬糞即刻搬到隔壁做肥料，加上養豬場科學管理，美國的養豬業是農業的一部份，美豬住得比港豬劏房大，健康效率高。
但中國不同：養豬業和農業分開。豬場是獨立的，豬的糞溺，無處排放，造成環境污染。習總書記非常關注中國的環保問題，幾年前下令整治環境污染，各地強制關閉了大量的養豬場，沒收生產工具，豬農早已轉業。
當時沒想到有一天中國要對川普打貿易戰，也沒想到有一天要對加拿大翻臉。美加欺負我們，為了民族尊嚴，不入口美加豬肉和大豆，變成肉食和飼料一齊短缺。
向俄羅斯老大哥入口，哪知道俄豬入口自非洲轉售，帶有傳染力非常強勁的豬瘟。這時再叫中國豬農恢復養豬，已經太遲了。骨牌效應，導致上海一公斤豬肉，人民幣三十元。
中國的問題往往就是這樣惡化：大陸政府當初叫豬農轉業，或林鄭當初堅持「送中」，都沒有想到美帝國主義的因素。加上傲慢的林鄭把香港年輕人，真的當成港豬，人豬關係，中港都分別搞砸了，於是二〇一九年，就變成惡夢。