今年「洪水」（Be Water）為患，令特區政府大失方寸，至今拿不出一套方法來，基本上是束手無策，只倚賴警察鎮壓。過往各地的歷史顯示，槍桿子出政權，沒有槍的平民，無論如何示威、衝擊，最終難敵掌握無限軍火的警察和軍隊，即使有國際勢力聲援，非洲不少國家的人民大示威、請願、騷亂，皆死人無數，多以失敗告終。今天的香港是國際金融中心，亞洲傳媒中心（外國傳媒的亞洲新聞總部多在香港），成為世界的亞洲耳目，香港警察和特區政府當然不敢冒天下之大不韙，開槍殺人，而林鄭亦在閉門談話（見路透社取得之錄音紀錄）指出，中國自六四事件後，花了三十年才重建國際形象，極不願天安門殺人事件在香港重演，而欲以「法治」平亂。林鄭的所謂法治，很可能就是實施「緊急法」，讓特首運用無限權力，可以拉人封館，凍結嫌疑人物資產，金融管制，簡單一點說，就是特區政府欲與香港「攬炒」，玉石俱焚，香港財務資產價格必然大跌，最受打擊的當然是有錢人、大商家財團、業主和中產，包括所有建制派肥貓如福建幫大戶。不怕輸，無可輸的便是「無產階級」，即Be Water的那一班青少年。
路透社曾訪問一些青年勇武派，問他們怕不怕坐牢，一位青年竟然答：「現時租一個劏房，月租是一千美元，與坐牢無甚分別。」講到尾，這就是輸無可輸的道理，就如日本一些老人，一貧如洗，索性屢次偷盜，目的是求判監，坐牢反有一日三餐和睡覺地方，不用在火車站外睡在紙皮箱。
現在一些中產如專欄作家、公關顧問潘麗瓊，專業人士如吳歷山醫生，有錢社團如清遠社團總會，大富豪的代言人如某報，均鼓吹香港實施緊急法，好像他們可以置身事外，不受任何負面影響似的，令人莫名其妙。有人說1967年港英也曾引用緊急法，今天有何不可？殊不知1967年的香港還只是一個地區性輕工業城市，當年全年股票成交額是298億元（今天最低的成交額是每日650億元左右），國際金融機構尚未大舉進軍香港，與今天的紐倫港並稱，不可同日而語。緊急法是1922年的產品，已是上古時代，怎可應用於21世紀的一個國際金融城市？況且1967年暴動明顯是文革餘波，土共主導的，緊急法打擊對象十分清楚，最後止暴制亂的不是緊急法，而是周恩來一派不准土共再亂搞！今日Be Water、無大台、無領導，打擊甚麼？建制派的資產階級多得很，不會讓派內極左攬炒吧？