監警會加拿大專家捲打龍通醜聞

監警會加拿大專家捲打龍通醜聞

【本報訊】獲聘協助監警會審視反送中運動以來衝突事件的加拿大海外專家,被揭發曾經在調查一宗加拿大警方濫用武力的投訴中與警方「打龍通」,投訴結果更由成立變為不成立。立法會議員認為,若公眾覺得海外專家人選有問題,應該考慮換人。

監警會日前公佈邀請五名國際專家協助審視近日的反送中大型示威活動,其中一名為剛卸任的加拿大安大略省獨立警務督查主任Gerry McNeilly。據加拿大報章報道,Gerry McNeilly曾處理一宗警員濫用武力的投訴,一名多倫多市民投訴2014年警方入屋搜查時,被一名警員反鎖在地上,並襲擊頭及頸部。調查2015年完成,確認警員行為不當,建議採取紀律行動。

鍾國斌:應考慮換人

不過,一名警官致電Gerry McNeilly表達不滿,Gerry McNeilly其後指調查過程出錯,重新調查後宣佈投訴不成立。投訴人不滿,提出訴訟。法庭今年1月裁定投訴須由獨立第三方重啟調查,並批評Gerry McNeilly與警方私下溝通並不恰當及不公正,損害了調查的獨立性。Gerry McNeilly已提出上訴。

自由黨黨魁鍾國斌昨日表示,若公眾覺得專家人選有問題,應該考慮換人。監警會回應稱,Gerry McNeilly在2008至2019年擔任獨立警察審查總監,任內曾經撰寫多份報告,對會方的審視工作極具參考價值。Gerry McNeilly亦正就當地法院裁決提出上訴,監警會深信專家組每名成員都會客觀及公正地就是次審視工作提供建議。
■記者麥志榮