二零一九年，如果我說我想用零三年的沙士價買樓，你一定笑我「黐L線」吧。同理，林鄭月娥到了九月四日，還以為可用六月九日的價，來償還近三個月的債，也是一樣的「黐L線」。最震驚六十億人的（撇除國內十四億同胞的人類數目），是親中報紙把這種「沙士價買樓」式行動，大字形容為「政府釋最大善意」。
遲來的善，簡稱CLS，根本就不是善。據奧索尼烏斯（Ausonius）的諧謔詩集所載，古希臘有句諺語：「步緩之恩惠乃無恩之恩惠。」（ha charis ha bradupous acharis charis）奧索尼烏斯因而演繹出以下數句：「欲行善者，當速行之。蓋速行之善，人將感恩；遲行之恩惠，則無恩矣。」（Si bene quid facias, facias cito; nam cito factum, gratum erit; ingratum gratia tarda facit）這句睿智的話在西方古典變奏極多，到了六世紀，拜占庭皇帝查士丁尼一世下令編纂的《法學階梯》（Institutiones Justiniani），甚至把那古希臘諺語的意思，化成關於債務的法律，其原則為「債還遲了，就算不上還清。」（minus solvit qui tardius solvit）
林鄭早於六月就該從善如流，馬上撤回法案，現在卻遲了足足三個月。根據以上原則，這種所謂「最大善意」，根本乏善足陳。抗爭三個月，兩人瞎了眼睛，無數人受傷入獄輕生，黑幫橫行，警隊入魔，法治淪亡，外資跑掉……今天林鄭所作的CLS式讓步，其實連利息的零頭也無法支付。要平息眾怒，莫說撤回，林鄭恐怕連切腹也不夠。然則政府還可釋出「沒有最大，只有更大的善意」嗎？
答案我相信是肯定的。之前路透社不是放了風，說中央政府下令，對五大訴求決不讓步嗎？言猶在耳，特首就宣布撤回法案。這表示只要形勢逼人，她也沒有不讓步的選擇。當然，這做法可能是以退為進，為了令將來的鎮壓升級得更理直氣壯；也為了讓灰頭土臉的建制派，得到一點喘息空間，有機會標榜「成功爭取」什麼。我們只要不斷追問民建聯撐不撐警，下一次讓步，可能就會犧牲一些前線警員。畢竟，選舉近了。