【警察濫權】
【本報訊】警方繼8.31封鎖太子站阻採訪及人道救援，前晚亦驅趕記者離開被截查的巴士，禁絕採訪。警方辯稱，受查巴士是「罪案現場」，記者進入或干預證物和蒐證，並涉保安和被搜查人士私隱問題。律師文浩正對警方說法感到費解，解釋巴士和太子站是「拘捕地方」，並非案發現場，做法限制採訪權。
記者︰陳建平 曾偉龍
反送中運動至今共有1,183被捕，警方前日拘捕35人。警方前晚在九龍灣攔截一輛巴士，搜查乘客逾兩小時，拘捕33人，涉非法集結和藏有攻擊武器。其間警員趕走車上記者，阻止傳媒拍攝搜捕過程。
警察公共關係科總警司謝振中辯稱，該輛巴士是「罪案現場」，不適合採訪，避免有人干預證物和影響蒐證，過程亦涉及相關人士私隱，「事實上喺罪案現場設立封鎖線，係警方慣常嘅做法」，並稱被捕人士亦可能利用傳媒直播，向其他在逃人士「通風報信」。
謝聲稱，當晚警員很有禮貌地請記者離開，大部份記者都合作離開，無人反對。他又指，界定罪案現場時，亦會考慮拘捕人數，「喺巴士內拘捕33人，喺太子站拘捕超過60人」，並指8.31當晚太子站月台被用作「臨時拘留區」。
律師指侵害採訪權
律師文浩正對警方說法感到費解，「唔知點解嗰度係犯罪現場」，巴士和太子站均非「罪案現場」，只是「拘捕嘅地方」，真正案發現場在黃大仙和太子站內的某一節列車，警方不應擴大「現場」定義。對於警方指採訪會干擾證物，他指警方應清楚專業記者會小心採訪，不會作出干預，有關做法是侵害採訪權。
記協亦發出聲明，不滿警方要求所有記者下車，更以涉阻差辦工要求傳媒退後10米，令記者無法了解巴士內情況。記協促請警方提供合理解釋，並再次促請行政長官林鄭月娥及警務處處長盧偉聰立即作出行動，制止警方濫用權力。香港攝影記者協會的聲明則批評警方暗示在場記者阻礙警員工作，指摘警方言論不盡不實，未有交代事實全部，籲警方正視前線警員情緒失控及濫權問題。
一名乘搭涉事被查巴士的乘客駱先生昨於港台烽煙節目《千禧年代》上透露，有警員曾要求巴士司機遮蔽車上攝錄鏡頭，在記者下車後，有警員更向乘客指「巴士已經係警方主場」；九巴拒絕回應。