【速告16人】
【本報訊】8.31有市民自發到港島各區「行街」，其後演變成嚴重警民衝突，更有警察再次偽裝成示威者拉人。警方昨以暴動罪起訴16人，包括一向幫手調停警方和示威者、並呼籲警方冷靜的香港社會工作者總工會理事陳虹秀。案件押後至10月21日，除因留醫而未能出庭的三名被告外，裁判官王證瑜批准其餘被告保釋候訊。雖然控方要求各被告保釋期間宵禁，但王官指控方提出的宵禁時間與指控的案發時間不同，故以宵禁令避免各被告犯案的效果成疑，最終沒頒宵禁令。庭內支持者立即鼓掌。
陣地社工成員、被告陳虹秀在庭外表示對於被捕感到無奈，質疑政府不想社工在場從事人道工作，包括提供情緒支援、保護未成年人士、提醒在場人士留意現場情況等。她又指，被捕過程中發現警方並不了解社工工作，甚至有警員要求她「唔好行咁前」，她希望社署署長葉文娟可盡快向警方解釋社工的工作內容。
警誤寫一被告為北韓籍
案件昨午於西九龍裁判法院提堂，原定在第一庭處理，惟庭外約有300名公眾人士未能入內旁聽，更一度鼓譟大叫「開路」，法院最終將案件移至有聆訊直播設施的第三庭。所有被告暫毋須答辯，控方申請押後案件，以待警方進一步調查。
首案涉及五男三女，被告依次為自僱人士余德穎（23歲）、小學教學助理賴姵岐（22歲）、電腦程式員鍾嘉能（26歲）、廚師龔梓舜（22歲）、社工陳虹秀（42歲）、速遞員簡家康（18歲）、社工莫嘉晴（23歲）、廚房社工梁雁彬（24歲），他們被控上月31日在灣仔軒尼詩道修頓遊樂場一帶，連同其他人參與暴動。
第二宗案件被告為男學生葉君誠（18歲），被控同日在銅鑼灣軒尼詩道500號、即希慎廣場一帶，連同其他人參與暴動。
第三宗案件則涉及六男一女，其中學生郭美均（20歲）、裝修工人陳子揚（39歲）及鄒咏霖（23歲）因留醫而缺席聆訊，控方申請三人押後至本周五提訊或出院後盡快上庭；同案另有運輸工人陳佐豪（24歲）、商人金君卿（33歲）、學生劉宇軒（22歲）、學生許智銳（21歲），他們被控於同日在銅鑼灣百德新街一帶，連同其他人參與暴動。
據了解，辯方在庭上投訴指，警方一度阻止龔梓舜聯絡及會見律師，堅持要他先錄完警誡口供及完成程序，做法違反《基本法》訂明被捕人士有權盡快見律師的權利，王官表示已記錄在案。其中金君卿的控罪書，警方寫其國籍是朝鮮民主主義人民共和國，英文則寫Korean，辯方澄清指金是土生土長的香港居民，相信他與警員錄口供時出現溝通錯誤。
聲援人士築起雨傘隧道
除葉君誠外，控方不反對其他被告保釋，但要求晚上10時至早上6時宵禁及每周到警署報到兩次。有關宵禁要求，王官在八人案中問控方，案發時間介乎8時至8時15分，非控方要求的宵禁時間。控方解釋指宵禁時間與案發時間非必然有關。王官指，控方要求宵禁的時間與案發指控時間不同，藉宵禁令以避免被告犯案的效果存疑。王官考慮控辯陳詞及被告背景後，批准所有出庭被告以5,000元保釋，其間不准離港、須交出旅遊證件、居於報稱住址，每周則只需一次到警署報到。
庭外聲援人士得悉眾被告獲准保釋後拍掌叫好，又大叫「香港加油」、「沒有暴動，只有暴政」、「光復香港，時代革命」等口號。他們又在法院門外至通州街沿途舉起雨傘形成一條「隧道」，並稱之為「公義大道」，以協助保釋離庭的被告遮掩容貌以防被拍攝。
案件編號：WKCC3532-4/19