陰森妖氣迷漫，令人感到大風暴來臨前夕，猙獰魔影蠢動，風雨欲來，始終來了。阿爺說十月一號前平息香港逆權運動，聖旨下了，林鄭卻已完全失控，失盡民心，無信於民，政府無力解決政治糾紛，剩下唯一手段是利用警察武力。用警察武力鎮壓政治運動，最後必然會演變成暴力。這場抗爭香港巿民手無寸鐵，是以道德力量對抗暴政的殉道運動。警察武力下民眾犧牲越大，民眾道德力量發揮越大，鎮壓是壓不住的，最後必然導致警察暴力。香港警察暴力到了某程度仍鎮壓不住，便要出動解放軍，反正阿爺非要十月一號前平息「暴亂」不可。派出解放軍來鎮壓，世人眾目睽睽下重蹈六四覆轍，世界譁然，世界制裁無可避免，在今日中美貿易惡戰，內憂外患四面楚歌情況下，北京不敢冒這個險，唯有另找途徑。
滿佈烏雲令人毛骨悚然，是風雨欲來若隱若現的《緊急法》。阿爺既然先君子用送中條例、以法律解決問題你們不接受，他只好後小人向你動手，動用《緊急法》全面戒嚴令你動彈不得。戒嚴後才派個別軍警逐個人搜捕，逐個機構關閉，所有影響民情造反的人士和機構都鎮壓了，抗爭運動便平息了，因而也避免了派解放軍入城造成的觀感震撼，最少阿爺的如意算盤是這樣。送中失敗了，中共唯有出動《緊急法》拉人封艇的撒手鐧。送中條例同你們講法律你們不聽，唔怪得我凌駕法律，用非常手段鎮壓，反正阿爺說了十月一號平息「暴亂」，鎮壓是必然的，而且是理直氣壯的。但是，《緊急法》全面戒嚴鎮壓會有效嗎？
這次抗爭運動連登仔網上的組織能力，靈活迅速，令人領悟今日網絡世界人民力量的強大。當人民資訊流通，事物透明，是非黑白清晰，互動通訊靈活迅速，瞬息間便可組織起強大人民力量，對抗暴政的不公不義，無疑是獨裁者的夢魘。今次逆權運動給我的啟發是，人民力量今非昔比強大無比，我們對獨裁者的恐懼只是對恐懼的害怕而已，獨裁者其實沒有以前想像中可怕。我們在網上方便快速互動的溝通能力，令我們凝聚人民力量效率前所未有，這是做獨裁者非常艱鉅的時代（無需大台是我們強大力量，說要重建大台是廢話）。是的，中國可以封鎖網絡資訊收放自如，是因為她從開始建立控制機制，由始至終掌握其中（但是，即使現時控制嚴密，遲早仍會被科技攻破而被解放）。香港分享的卻是YouTube、Facebook等網絡世界，香港政府想利用《緊急法》一時三刻間控制網站，簡直是天方夜譚。網絡世界人民視野透明，牽一髮動全身的透視下，就是動了一條頭髮，民情反彈必令其動彈不得，控制？妄想。
我對外國記者朋友說，你們是我們這場逆權運動的最好保障。現在世界傳媒尤其是美歐記者雲集香港，我們的運動是他們傳媒每天的頭條新聞，世人的關注，和與我們站在一起支持的道德體現，令獨裁者有所顧忌，是我們強大的力量和保障。若然以為《緊急法》一出，便即時有科技跟隨封鎖網絡，不切實際。壓不住世界傳媒報導，封鎖不了網絡資訊流通，便壓制不住人民抗爭的力量。
就算全面戒嚴，會有用嗎？若說封鎖網站，是否連商業金融通訊也封鎖？這些不能封鎖的話，你便不可能封鎖網站和傳媒運作。在今日的網絡世界，我們運用資訊方法靈活，要封鎖網站是做不到的，只是痴人說夢話。是，《緊急法》是全面戒嚴，但是否全面不是你說了就算，科技做不到你說了也沒用。想用短短幾星期便封鎖到西方先進網絡世界，你算老幾？封鎖不了網上資訊流通，便封鎖不了人民組織起來的抗爭力量，逆權運動仍會以不同形式進行。
是的，《緊急法》出動全面戒嚴之後，派兵入城先將一批有影響力的人拘禁起來，留下的人群龍無首便不知所措了。但是，別忘了，我們這運動就是群龍無首，不是靠大台，而是靠個人資訊互動能力組織起來的。他們拘捕的人越多，反抗便更激烈，更堅決和更鞏固。香港抗爭的人是拉不完的，拉人越多抗爭越激烈，世人關注也越熱烈，中共猙獰越顯露，她的獨裁專橫與西方價值觀衝突越明顯，這場新冷戰剛開始中共便敗下來了，她真的會毫無顧忌嗎？沒有國家是個孤島，龐大的獨裁中國也不可能孤立於世界，她不可能為所欲為。我們這場抗爭運動清楚地告訴世人，中共是不守信，靠不住的，這訊息深入人心，中共再花億億萬萬政治PR費用lobby粉飾形象，都被我們的運動一擊打破了。我們這場抗爭運動，加深了世人對中國的疑惑，是中國外交莫大的損失。中共真的要出動《緊急法》加強鎮壓，牽起更劇烈抗爭，加重她的外交成本嗎？《緊急法》是無法平息抗爭運動的，最後還是要派兵入城以暴力的恐怖解決，後果成本之大不可想像。《緊急法》是孤注一擲，後果嚴重跟派解放軍入城不相伯仲，我相信中共是不敢輕舉妄動的。
林鄭政府無信於民，基本上已完全失效，要平息這場抗爭運動，不能再靠政府。不取信於政府，我們必須取信於法律，我們的《基本法》。解決現時的社會危機，不是用更強硬的《緊急法》手段，而是back to basic，回歸到《基本法》原有的基礎上，重新開始過。政府必須以行動表示遵守《基本法》原則，重啟普選政改方案，重新取信於民，才是解決這危機的唯一方法。