【打壓示威】
【本報訊】反送中運動遭全方位打壓，警方出動新招對付示威現場被捕的年輕人，藉向法庭申請保護令，令年輕人未被落案控告，便因要交由兒童院「照顧」而變相遭關押一個月。三名日前在深水埗警署附近被捕的中學生，包括家住警署附近及在場候車回家的兩人，昨被帶往少年法庭應訊。裁判官杜浩成認為他們戴口罩等有可疑，又質疑其中一人稱當晚是看《Winter on fire》放映會的說法，指「YouTube大把有得睇」，將三人暫交兒童院「照顧」約一個月，等候福利官報告以決定是否頒發保護令，其間三人不得回家。
記者：伍嘉豪
警方申請保護令的對象分別是13歲升中二女生、15歲重讀中三女生及15歲男生。杜官在九龍城法院指，同類保護令一般由社署向法庭申請，但法庭也可主動動議申請。他考慮警方提交的資料後，決定自行動議保護三人。
警方總督察在庭上交代三人被捕背景，指8月29日晚上，大約70名市民在深水埗警署外聚集，十多人以雷射槍向警署發射激光，警方在11時半前後共九次舉起藍旗，示意即將驅散人群，同時有五人向警署內掟磚。警方在驅散行動共拘捕18人，據知警方當時以非法集結拘捕其中一人。資料顯示，當晚較早時有人舉辦電影《Winter on fire（凜冬烈火：烏克蘭的自由之戰）》放映會，該片獲提名奧斯卡最佳紀錄片。
三人透過大律師反對在等候報告期間由兒童院接管。大狀指兩女生家人已退休或是全職主婦，有足夠時間和能力照顧及管束女生，兩人亦願意守宵禁令，押後期間可繼續留在家中。但杜官反駁謂，兩女生家人在案發時均不知女兒涉嫌參與非法活動，質疑親子溝通失效，家長無法管束，並指兩女生無視警方九次警告，選擇留在現場，不懂照顧自身安危。
官質疑看放映會：YouTube有得睇
其中一位女生向杜官，當時正在回家途中，在現場轉車，只見過一次藍旗，不知有人掟磚。杜官質疑她當時攜有面罩、呼吸器、繃帶、紗布等，女生表示現時出街都會帶備防護物品，「因為唔知幾時會放催淚彈」。對於兩女生被搜出「雷射槍」，辯方分別稱是天文觀星筆和檢查眼睛的電筒，當中電筒不能集中發射強力光束。
15歲男生則家住欽州街，距警署約200米，他稱當晚應約與同學到港鐵站參加烏克蘭抗爭紀錄片放映會，其後回家途中被捕。大狀指男生父親知道兒子去看放映會，亦已提醒兒子勿參與非法活動；若知道附近有非法集會，一定不會讓兒子出去。
杜官一度要求男生交代該片內容及畫面，又質疑「YouTube大把有得睇啦」，直指戴黑色口罩的男生在場被捕「一定係有原因」。他又謂「條條大路通羅馬」，質疑男生有方法繞路避開人群，認為男生說法有太多巧合。
在場陪同應訊的男生父親提出反對，堅稱「唔係巧合，係事實」，又指兒子平時很少於晚上出街，當晚穿睡褲外出，兒子大部份衫褲均是黑色。父親更反問：「普通人唔可以有口罩㗎咩？」但杜官終以三人不能判斷自身安危為由，將他們暫時交由兒童院監管照顧，由警方押解入住，其中13歲女生聞言痛哭。案件押後至9月27日再訊，以待索取福利官的社會福利報告。
案件編號：KCJP119、120、121/19