【本報訊】五年前人大常委會頒佈「8.31決定」，對特首普選落閘，封殺泛民參選機會，包括規定特首提名委員會照舊由1,200人、四大界別組成；候選人須獲半數以上提委會委員支持；特首候選人只有兩至三名。成功預言8.31決定將令社運走向更激進的政治學者認為，在反送中運動中，市民更接受勇武抗爭，尋求與政權鬥爭的出路。
8.31決定頒佈後，曾以「路走到這裏分手：民主回歸派的落幕」為題撰文的中大政治與行政學系高級講師蔡子強，為8.31人大決定下了這個註腳：「這也是民主回歸派落幕的時候，由新一代，或許更激烈、更強硬、更對抗的社運所取代。」
「社會更同情勇武派」
預言成真，蔡回顧8.31決定，認為民主回歸派從那時已死，溫和之路走不下去：「以往溫和民主派嘅表表者，其實就係（被判囚的中大學者、佔中發起人）陳健民，結果最後走上佔中之路，所以嗰次就係代表溫和民主派嘅路線一個結束，從此走上抗爭道路。」抗爭道路也在當時被擴闊，佔領運動拓展新視野：「堵路、衝擊，呢啲都係從佔領運動開始，呢個係個轉變。」蔡直言當初沒8.31決定，近幾年的香港歷史、爭取民主的路向會有所不同。
五年過後，市民對勇武的接受程度變高，蔡認為源於對政權失去耐性：「試過『和理非』、試過走入中聯辦，耐性耗盡，所以佢哋要試其他方法……從幾個民調都見到，學生點解勇武？原因係主流社會係同情……前排喺新城市廣場，抗爭者獲夾道鼓掌歡迎，主流社會係同情﹙抗爭﹚，政府想等民意逆轉，但民意一直冇逆轉，而且民意對警方嘅形象越來越差。」
中大政治與行政學系副教授馬嶽亦指，8.31決定告訴港人，中央當初承諾的雙普選是「流嘢」，因此引發自決、港獨思潮，而反送中運動就是在港人對一國兩制失望、港人不會享有真正自治和民主的前提下爆發，正如五大訴求中，由最初叫林鄭下台改為「立即實施真雙普選」，正反映大家明白制度沒民主，撤換林鄭也解決不了問題。
馬認為8.31決定「昨日的因」，部份造就今日的果，最重要是中央近年進一步破壞香港自治、自由，才令「今個夏天大爆發」，若單是8.31決定，威力未至這麼大，畢竟不少港人可忍受沒民主，卻難以與白色恐怖、自由權利遭剝奪並存。
■記者姚國雄