美國總統特朗普設立太空司令部的決定備受爭議，外界雖然普遍認同中、俄正威脅美國於外太空的科技設施，但對解除威脅的方法有分歧，是否建立太空軍是其一。
親特朗普一派希望華府盡快在外太空駐軍，其中眾議院前議長金里奇（Newt Gingrich）認為太空軍應主動出擊保障美國利益，包括搶先對手於月球設立軍事基地。
然而，有專家批評單是設立太空司令部已屬浪費資源。美國埃默里大學的太空法專家布蘭克（Laurie Blank）指美國其實一早有能力前往太空戰鬥，對抗敵對勢力，而這種能力可加以發展，毋須設立司令部。
「軍團」「部隊」稱呼起爭拗
布蘭克又指，分析師都關注中俄會如何在外太空這個未知的環境部署，尤其他們會否提升破壞衞星、通訊、精確導引武器科技的能力，「中俄對國際法的演繹經常與別不同」，他們覺得甚麼有價值、美國又要在何時跟隨中俄標準，絕對是學問。民主、共和兩黨亦為如何稱呼太空司令部轄下軍隊爭拗，美國智庫「戰略及國際研究中心」的航空太空安全專家哈里遜指，民主黨人想叫太空「軍團」（corps），共和黨人就希望用「部隊」（force）。
美國《紐約時報》