【動用緊急法】
【本報訊】特首林鄭月娥無視國際壓力火上加油，放風港府擬引用《緊急情況規例條例》平定香港亂局，昨日更有報道及消息指，政府有可能在短期內動用《緊急法》，矛頭直指互聯網。自由黨黨魁鍾國斌昨日在電台節目中警告政府，一旦動用《緊急法》，後果可能比示威行動更嚴重，有可能出現大規模撤資。香港互聯網供應商協會昨晚發緊急聲明，指封網將終結香港開放互聯網時代，令國際企業不再在港投資，資訊科技界議員莫乃光亦指，技術上很難針對連登、Telegram進行封鎖，但只要政府一提「封網」，「講吓都好大侵害」，勢必重創外資對港信心。
記者：呂浩然 陳玨明
林鄭月娥日前出席行會前見記者，並無否認會引用《緊急法》立法，而昨日政圈流傳行會曾討論是否引用《緊急法》及於數日內刊憲，引用《緊急法》訂立規例，或禁止包括8.31民陣遊行在內集會，而昨晚專業界更流傳政府或以《緊急法》禁連登及Telegram。香港互聯網供應商協會昨晚發出緊急聲明，指出鑑於互聯網複雜性，從技術層面，除非把整個香港互聯網置於大規模監控防火牆，否則不可能有效阻止任何服務。
建制也反對：勢掀撤資潮
協會警告，對開放互聯網施加任何不明確限制，只會導致更多限制出現，令香港開放互聯網時代終結，永久阻礙國際企業在港開展業務及投資，造成巨大社會成本。協會強烈反對政府在沒共識下選擇性阻止互聯網服務，並要求政府施加此類限制前，先諮詢社會及業界。
鍾國斌昨早出席商台節目時稱，《緊急法》只曾在1967年暴動時使用，但香港經濟環境已大為不同，很多外資外商在港投資，社會情況亦安定，只因《逃犯條例》而有改變，認為政府若使用多年來未有使用法例，難以評估外國社會的反應及影響，有可能出現撤資，亦認同主持人所言「動用《緊急法》後果可能比示威行動更嚴重」。
鍾希望政府有關《緊急法》說法只是試水溫，呼籲政府三思，指政府最重要應讓人心服口服，否則示威者可能在《緊急法》完結時再度上街衝擊，認為壓迫手段根本無助解決問題。被問到自由黨會否支持，鍾國斌稱黨內暫未討論，但認為最好不要做這些大震盪動作，「唔好咁容易用極端手法處理群眾運動」。
出席同一節目的民主黨立法會議員涂謹申指，《緊急法》等同可任意更改法律，甚至作出凍結、充公個人或企業財產等法令，形容政府若引用《緊急法》是苛刻的法律手段，市民不會心服；又形容《緊急法》是殖民地鎮壓法，認為目前不和平的示威者佔少數，香港有足夠警力應付，引用《緊急法》則會影響數以十萬計的人，不合乎比例，質疑或是為了迎合十．一國慶。他強調林鄭作為政治人物，應尋求政治方法解決，而非在法律上「捐窿捐罅」。
莫乃光：講吓都好大侵害
莫乃光昨在記者會稱，《緊急法》中「封網」做法引起業界關注，雖然單單針對封鎖連登、Telegram的可行性極低，亦反映當局完全不諳科技，但「封網」會影響業內互聯網服務供應商、數據中心、雲端服務等公司運作，而影響資訊自由流通就會影響外資，問題比直接戒嚴更為嚴重。他敦促林鄭「諗都唔好諗」，因為「講吓都好大侵害」。