【本報訊】「英勇克制」的香港警察，在處理反送中示威期間，多次被揭對被捕人士施行性暴力，特首林鄭月娥與警務處長盧偉聰從未公開譴責，引發民憤。民間發起今晚在中環遮打花園舉行#MeToo集會，警方昨主動交代一宗女被捕人士被剝光豬搜身的投訴，意圖撲火，惟答案未能平息民怨，反被斥向受害人作出「第三度傷害」。
記者：謝明明 關冠麒
公民黨立法會議員陳淑莊早前陪同呂小姐（化名）舉行記者會，投訴警方在羈留一名女被捕人士期間，兩名女警涉在沒有合理解釋下剝光豬搜身，更多次以筆拍打其手部及雙腿之間，其間有十多名男警站在門外。
裸搜事件 警：記事冊無顯示剝光
警方支援科警司戚夏瑜昨於例行記者會上主動提及事件，聲稱翻查相關的記事冊，並向涉事警員確認，當時搜身的級別並非如事主所指「完全脫去內衣」搜查，記事冊未有顯示要求完全脫去內衣，亦未有使用物品拍打被捕人，也沒有要求對方蹲下起身的動作。戚續稱，羈留搜查並非針對性懲罰措施，當涉及脫內衣搜查，只在充份理據下進行，「可能事主係第一次被搜身，可能對警方搜身程序有誤解」。
警方翻查當日搜查室通道的閉路電視，由搜查人員與事主進入搜查室，至完成搜查，相關人士離開搜查室，整個過程約4分鐘，而非十幾分鐘。她又稱，搜身過程並沒有十多名警員在門外等候，而且搜查室有適當遮蓋，保障事主的私隱及尊嚴。在完成搜身後，會有一份搜身確認書，值日官、負責搜身的警員、見證搜身的警員及被搜身的羈留人士會簽名確認。有記者追問女事主並無簽署任何相關確認書，戚稱：「被羈留人士唔簽名，我哋都會畀番份（確認書）佢。」
戚指至今未收到相關投訴。有記者追問女事主當時接受甚麼級別的搜查，戚以保障事主私隱，以及事主或會提出投訴為由，不肯披露相關詳情。另有記者質疑，過去曾有警員篡改羈留記事冊紀錄，如何證實今次沒有篡改，戚回應稱，警方比對記事冊和羈留人士紀錄，並沒有不相符之處。
陳淑莊轟「第三度傷害」
協助涉事受害人呂小姐的公民黨立法會議員、大律師陳淑莊指，過去一直接觸呂小姐，雖然有情緒波動，但她的說法一直十分一致。陳淑莊形容今次警方的回應對受害人是「第三度傷害」、「落井下石」，令她對投訴警察科更加失去信心，亦可能影響其他受害人要更加大勇氣才能站出來指證。
陳淑莊續指，警察一直以來的語言藝術，例如「用隻腳推開市民」，而最近的警員醫院虐老事件，警察當初亦一直否認，直到有閉路電視片段才無法抵賴，但今次搜身的房間內不會有閉路電視，令要證明事件更加困難。至於記事冊的內容由涉事警員向值日官報告，她質疑「唔跟規則嘅嘢，又點會記錄喺本簿度」。
為遏止周而復始的警察性暴力，平等機會婦女聯席今晚於中環遮打花園舉行追究警察性暴力集會。組織者呼籲參與者穿黑衣、手繫紫絲帶、用唇膏在手臂上寫#ProtestToo，並攜帶紫色玻璃紙蓋在手機閃光燈上，期望今晚營造一片紫色燈海。
