【本報訊】西醫黃榮安被指未能為一名83歲男病人提供適切治療，以及轉介病人到急症室，病人最終因內出血死亡。黃涉兩項專業失德，案件昨進行醫委會紀律聆訊。醫委會指家屬隱瞞病人病情，亦無聽從另一醫生建議，將病人送往急症室，裁定黃兩項專業失德罪名不成立。
案情指，已故83歲男病人傅二男患有高血壓、柏金遜症和心臟病等慢性病，2015年1月10日早上，其子發現父親連日食欲不振、手腳乏力，帶他到黃榮安的觀塘診所求診。傅的次子作供時指，黃只用聽診器聽父親背部，沒有聽取心跳或脈搏，按其兄長要求為父親打維他命B雜「補針」。回家後，兩子發現父親大便呈黑色，出現氣促、面色蒼白，遂往另一美孚診所求診，醫生診斷有機會腸胃出血，需入院治療，惟長子反對，折返黃的診所求診。
老翁長子向黃提及父親有肚瀉，惟黃未有為病人量度血壓脈搏等，只應家屬要求為老翁注射紓緩氣促針劑，並開3日藥，便着老翁回家。當晚老翁血氧機指數下降，臉色發白，脈搏停頓，被送往仁濟醫院搶救，翌日早上不治。其次子質疑黃未能適切為父親作診治及轉介到急症室。
醫委會指家屬隱瞞病情
81歲的黃榮安接受控方盤問時稱，判斷病人氣促頗嚴重，但毋須量度呼吸頻率或其他生命迹象，應診時知悉病人曾到別間私家診所求診，醫生曾建議病人入院，他不清楚細節原因，「唔知佢胃出血搞到咁大件事」，強調是老翁兩子不想父親入院。
研訊小組主席劉允怡指，老翁有失智問題，需依賴家屬與醫生溝通，兩兄弟沒有聽從另一醫生建議，將父親送往急症室，反而折返求助黃，做法不合理，加上兩人隱瞞父親曾「屙黑屎」病情，黃根本無從得知老翁可能內出血，醫委會最終裁定黃榮安兩項專業失德罪名不成立。
■記者王春怡