諷刺又可悲，是大雨淋漓的流水集會周末，沒有警方施放催淚彈，竟被說是「新聞」。感覺矛盾，是連月的警方驅散示威行動，施放催淚彈已成指定動作，教人有種預期，是為毫無懸念的舉措。然而放會傷人，又非大眾所希望發生的事；可是到了真無催煙的日子，竟又因為否定了懸念，教人「若有所失」。
無疑，大眾——或更貼切地說，是觀眾，也真如流行文化消費者的論述所言，面對媒介影像，追看的，就是懸念的公式、糾纏，甚至顛覆。似是深奧用字，但那不就是「追劇心態」嗎？那可以是大台幾十載的薰陶，又可以是近年對Netflix或HBO的觀影衝擊，總之都是要追——無論追的心態，是為着緊政治風向、群眾安危，抑或純粹「食花生」式的圍爐取笑，以為溫暖。
有此說法，是因為我真的在公眾場合與家庭聚會，聽人看着電視的示威現場，高呼「打喇打喇」、「放喇放喇」，十足戲院內的放肆旁述；終於，打不成架，放不成火，觀眾嗚呼，就像呻悶的消費者。
美國有「政治觀眾」一語，有助政策與政黨研究，看觀眾對政治影像有何觀感，再調節政治宣傳。不過來到香港，這個詞人人通用，畢竟我們都是政治動物，差別只在，觀看動感的示威現場，媒介形式如置娛樂氛圍，讓人看得情緒高漲，稍一忘形都像無關痛癢的旁觀者。
是故香港有利君雅。那已非近日新聞的客觀性討論，指她向官方發問窮追猛打，咄咄逼人是否有違新聞客觀性；反而要說的是，因為上文提出追劇氛圍，突發的、衝撞的、煽情的……總之都像劇集元素，會刺激觀眾拍案叫好。利君雅突破的「戲劇張力」，就是敢於逼問官方，而且字字鏗鏘，甚至套用「名人研究」脈絡，更可見她作為土生的巴基斯坦裔香港人，說得一口字正腔圓廣東話，更在會考中文科考獲A級成績……她的角色，就像異域戰士，痛擊奸角而大快人心。
近日香港電台個別員工因集會事件的說法，而惹來投訴和圍堵行動，狀似嚴重——雖然圍堵者可能連港台與商台都未分清楚，反似鬧劇；但無可否認的，是觀眾對「利君雅式」的衝撞官方發言，畢竟帶着期待，因為我們面對強權的無力感大得可憐，惟靠有人為自己發聲，雖未必得到真相，卻教人看到官方窘勢，稍覺安慰。
無奈，香港媒介已被集會、記者會、清場行動等等，如作連續劇般進化，觀眾難免以追劇範式關注細節，尤其當下人手一機，多角度拍攝同一事件都可延綿播放，儼然羅生門而教人詮釋不絕。諷刺又可悲，不只催淚彈，還有煽情劇。
撰文：陳嘉銘
娛．文．樂
陳嘉銘，以文字品評娛樂，用筆桿敲擊文化。在大學教授電視電影，於生活敬愛動物生靈。