【本報訊】天開數碼媒體創辦人及行政總裁袁耀輝飼養的柴犬被指咬傷女途人，其後被調查的警員指控他「爆粗」，並打警員左胸，因而被控襲警，昨在東區法院受審。辯方堅稱兩人沒身體接觸，袁只是上下擺動右手，示意警員降低音量，但警員突然說「哎呀！你做乜打我？」袁已立即反駁「我掂都冇掂你，唔好屈我！」裁判官認為警員證供有矛盾，裁定袁罪名不成立。袁認為警「無中生有」，會考慮民事索償或向投訴警察課投訴。
記者：戴國輝
涉事警員為高級警員陳家平，去年11月6日他接報指銅鑼灣有女途人被柴犬咬傷，與同袍到場後看見年約60歲、身材矮瘦的老婦拖着柴犬。老婦拒透露誰是狗主，邊哭邊打電話，然後將電話遞給陳。陳供稱，電話另一端是46歲被告袁耀輝，問他「點解恰老人家？」袁其後到場「爆粗」罵：「邊X個係姓陳警察？」其後更出手打他左胸。陳稱擔心袁再施襲，捉着袁右手再扭至背後，袁當時反駁：「邊X度有打你？」陳稱同袍找目擊證人，但一名約50歲的圍觀男子稱看不到經過。
官指兩警供詞矛盾
辯方大律師陳永豪說出另一版本，指袁耀輝沒有爆粗，到場後直認是狗主，透露老婦是他的阿姨，陳家平稱「我幾時有為難老人家？」袁聞言伸出右手，示意陳說話輕聲點，兩人沒身體接觸；惟陳突然指袁施襲，袁強調：「我掂都冇掂你，唔好屈我！」但陳家平表示不同意辯方以上說法，辯方再指陳的口供紙沒提及袁到場後曾說粗口，陳才承認混淆了證供，澄清被告是在打電話時「爆粗」。
辯方又指，袁指着一名圍觀的中年男子可證明他沒襲警，但陳的同袍上前趕走男子，說「呢個人乜都睇唔到」不願做證人，袁不滿警員「連身份證都冇抄，你就叫佢走」。陳亦不同意辯方所指。
裁判官指，陳胸口觸痛屬主觀感覺，未能成為有力佐證，且其證供與同袍證詞不脗合，若陳遇襲，為何同袍未有警告或喝止袁，考慮袁沒案底，控方未能舉證至毫無合理疑點，裁定他罪脫。
袁在庭外自言從不說粗口，對於今次被拘控很愕然，被通宵扣留八小時，希望警察不要再基於片面之詞執法，認為警方執法有改善空間。他認為陳「無中生有」，會跟律師商量是否民事索償或向投訴警察課投訴。
案件編號：ESCC1112/19