【本報訊】將軍澳連儂牆導遊涉持刀斬人血案，律政司暫時只分別控告最高刑罰較輕的傷人罪，而非蓄意傷人，外界有意見認為定性過輕。有大律師表示「攞刀斬人」表面已算蓄意，黑社會教訓敵人而持械傷人，通常是控告較嚴重的蓄意傷人。
現罪名最高監3年
大律師陸偉雄指，暴力案多以《侵害人身罪條例》控告，包括第17條意圖造成身體嚴重傷害而傷人（簡稱蓄意傷人）、第19條傷人、第39條襲擊致造成實際身體傷害等，選擇控告哪一條罪取決傷者傷勢。沒有損傷或瘀紅腫痛，會控告普通襲擊；只有瘀紅或皮膚觸痛、未有損傷流血或骨折，會控告襲擊致造成身體傷害；流血或骨折才告傷人。
第17條和第19條的兩類傷人，雖然同是導致流血或骨折，惟前者必須是有意圖令人受傷，最高可判終身監禁；後者可以是意外令人受傷，最高判囚3年。陸指拿刀斬人表面看來是有意圖要令人受傷，理應控告蓄意傷人：「黑社會尋仇斬人呀、想懲戒吓你嗰啲，係有意圖（傷人）。」
陸估計律政司或因有人可能聲稱拿刀到現場是想鏟走標語，而暫控較輕控罪；若有證人目擊被告是「追斬」傷者，便可能構成蓄意元素，有理據改控蓄意傷人。
■記者伍嘉豪