【本報訊】全港籠罩白色恐怖，就連為香港法律把關的律政司，也帶頭散播白色恐怖。律政司前日向一名見習律師發信，稱收到公眾人士投訴他上月在facebook發佈「黑警死全家」的仇警言論並含有粗口，認為屬行為不當（improper conduct），考慮反對該名見習律師獲認許成為事務律師，要求對方昨日內解釋。消息震驚整個法律業界，立法會前議員、資深大律師梁家傑批評律政司向年輕律師製造白色恐怖；亦有律師指，若律政司最終反對認許，等於間接承認黑警存在，「如果冇（黑警）呢樣嘢，我咒一啲唔存在嘅嘢，有乜問題？」
記者：蘇曉欣 楊家樂
信件由律政司前日發出，昨午在法律界瘋傳，信中表示收到一名公眾人士投訴，指控該名見習律師今年7月28日，在fb賬戶發佈「黑警死全家」的仇恨言論兼有粗口。信中續指，投訴人認為上述不當行為直接指向香港警察，而有關仇恨言論，更是無差別針對原本不應受到言語虐待的無辜警員家屬。律政司司長基於上述不當行為，考慮反對該名見習律師獲認許成為事務律師。律政司要求申請人就相關投訴提出意見或回應，以供律政司考慮。律政司並指出，得悉該見習律師的認許儀式將於本周六舉行，故要求他昨日前緊急回覆。
據了解，該見習律師擁有本地工商管理學士學位、法律博士學位及法律專業文憑，今年6月在一間律師行完成實習，並由該行代表他申請獲認律師程序。該律師行職員回覆傳媒時稱，該行在相關程序中代表涉事見習律師，基於涉及客戶私隱，拒絕評論或透露詳情。據知該見習律師暫未向任何人求助。
有法律界人士表示，不論是大律師或是律師，執業前均須向司法機構提出申請認許申請，並知會大律師公會或香港律師會，及律政司。律政司會回覆，表明反對抑或不反對有關認許申請。
律師：間接承認黑警存在
《蘋果》分別向律政司及律師會查詢何謂不當行為、粗口及仇恨言論是否可被列作不當行為、今次個案是否以言入罪、律政司及律師會在申請認許程序中有何角色，及過往有多少律政司反對認許的例子。律師會回應稱：「此信件是由律政司發出，故直接向律政司查詢相關事宜較為恰當。」律政司未有就此回覆，只稱根據《法律執業者條例》，如法院認為申請人適當作為高院的律師，法院可准許該申請人獲認許為律師。根據《認許及註冊規則》，律政司司長有責任向法院作申述，協助法院是否信納申請人獲認許為律師。發言人稱，律政司不會就個別案件作評論。
梁家傑表示，法律界一向自律，律師會既沒就該見習律師的網上言論「出聲」，律政司卻先提出考慮反對其認許申請，形容做法踩過界。他認為該見習準律師並非有刑事案或犯下刑事罪行，其言論與他申請執業一事無關，批評律政司行為實屬白色恐怖，並批評律政司司長鄭若驊：「慳啲啦！你咁過份，只會更惹人反感！」
律師林炳昌指，香港沒就仇恨言論作法律規管，「咒人死都唔犯法」，反問如有其他見習律師到鵝頸橋打小人，律政司又會否反對認許申請。林又認為律政司的說法如間接承認有黑警存在，「如果冇（黑警），我咒一啲唔存在嘅嘢，有乜問題？咁如果咒黑社會死全家，又會唔會反對呢？」