在英國遇到某退休外交官，論及英國退歐和香港問題。他問：「聽說李嘉誠遭到親中派攻擊？」我答：「是有一點點，不過是很低層次。有人想他表態（Biao Tai）支持一個受到鄙視的政府及警隊，他表達（Expressed）了，但對方不滿他不夠直接。」
他甚表驚訝，說：「我很敬佩李先生，他是一個清醒的人。三十年前在香港，有一次我跟他吃飯，他用英語告訴我：『我並不熱愛英國，但我愛香港的法治』。」
我說：「對呀，他這次也差不多，他的廣告說，他愛中國、愛香港，但沒有說也愛中國和香港的什麼什麼，惹起那種人覺得內有潛台詞（understatement），於是公開惡意叫陣（they bombarded）。」
「香港為什麼要搞到這樣呢？」他問。雖然他對於東方文化，甚為通曉。
我答：「正如日本詩人小林一茶（Kobayashi Issa）說：『有人的地方，就有蒼蠅，還有佛。』（Where there are humans, you'll find flies, and Buddhas.）李嘉誠捐了近三十億，在香港捐建了一座慈山寺，而且曾捐錢超過一百億，在中國他的家鄉建了一座大學。聽說最近還在雪梨捐了四百多萬澳元，推動胰臟癌研究。他的基金會，上星期還捐了五億給香港的科大，建立第一所合成生物科技研究所。就像小林的名句的英譯，那個佛，是眾數的，Mr Li, as far as I know, is more than one Buddha, he is many many Buddhas.」
他聽了，點頭稱善。畢竟，英國和日本的文化之間，較多共同點，他可以明白。
「他那麼有錢，難道不可以享受一點點表達的自由？」退休外交官問。
我知道他明知故問，答：「佛家說：大悲無淚，大悟無言。只有缺乏教養的人，加上如南韓的北鄰那種現代法家制度，才會迫眾人用一個直白的調子大合唱，而且會有幾個大媽冒上來，主動指揮。」
「大悲無淚，大悟無言」（Tremendously saddened while tearless. Fully enlightened while speechless）確是高境界，向佛的人，是做得到的。但是蒼蠅，即使再在血污的地獄道裏，為蛭為蛆般輪迴百世，也不明白。
說到此處，窗外的泰晤士河，天地潔淨，陽光明媚，何必讓蒼蠅這個字，壞此情景？至此，我轉換另一話題。