研究發現，多年來氣候轉變（圖）否定論者較科學家提出的警告，更能引起傳媒廣泛關注，但卻混淆公眾視聽，減慢公眾對全球暖化的反應。
經社交網放大效應
氣候科學家一直認為全球暖化主要是燃燒化石燃料所致，對地球文明及大部份生命構成重大威脅，溫度上升1℃即可引發海平面上升和令致命極端天氣情況逐步加劇，預料本世紀末地球將再增加3℃，但卻有否定論者唱反調。
領導今次研究的美國加州大學美熹德分校學者彼得森及其團隊翻閱2000年至2016年的10萬篇新聞報道，發現數以百計懷疑全球暖化、或將溫度提升歸咎自然原因的學者、商界和政客，他們言論在報道中被引用，較頂尖科學家多近50%，即使是美國《華爾街日報》、《紐約時報》、英國《衞報》和《每日電訊報》等主流傳媒中，否定論者仍較多被引用，這種失衡情況經facebook和Twitter等放大效應下更為嚴重。
彼得森表示，氣候變化相反立場成功在政治和科學傳播中組織出強而有力的聲音，破壞氣候變化科學家的可靠權威，並加強氣候變化否定論者主導公共科學話題趨勢。今次研究刊登在國際期刊《自然通訊》。
法新社