12個大專學生會組成香港大專學界國際事務代表團，促請英國確認中國違反《中英聯合聲明》，及英、美各自通過《香港人權民主法案》，制裁損害香港自治的官員。簡單而言就是學界復仇者聯盟，務求將林鄭月娥等人的英、美護照及資產冰鮮處理。
發言人張崑陽借鑑台灣經驗，例如自焚者鄭南榕生前說過：「台灣人是小國小民，但我們也是好國好民。」張崑陽銘記在心，他說：「這是對世上任何弱小而堅毅的民族一個很大的啟蒙。有人說香港彈丸之地憑甚麼對抗中國，其實世上很多國家比香港小，如新加坡。重點不在大小，重點是香港人的意志、堅毅，這就是反送中至今所呈現的。」
另外台灣學者吳叡人鼓勵他：「運動中受傷，要在運動療癒。」因此警黑縱猖獗，小子還是要搞民間外交，16號晚8點在遮打花園舉行集會，到時見。
撰文：陳勝藍 攝影：袁筱儀
23歲的張崑陽在港大雙主修中國研究、政治，而政治裏面又着眼國際關係，香港正好夾在中國與國際之間，他說：「大家都知香港是一個國際城市，這個國際性面向由以前冷戰時期已經開始建立，很多國家在香港都有持份，有百幾間領事館，這是匪夷所思。無論香港政府還是中國政府都不能雙重標準，覺得香港這個國際面向幫中國政府賺很多錢，但同一時間覺得不需要理會國際社會的聲音，想怎樣就怎樣，這是沒可能的。」
醫學上這症狀並不罕見，稱為精神分裂，他解釋：「中國現在需要香港從事很多不見得人的勾當，例如當初買遼寧艦是透過香港成立空殼公司買，因為歐洲仍有很多國家對中國有武器禁運。還有見得光的，例如香港是全中國最大的人民幣離岸兌換中心，中國想打造一個新香港，推行的法律有別於中國大陸，但沒有用的，到最後國際不承認；香港不同，香港有國際承認。現在中國一方面抓緊香港控制權，另一方面扼殺其獨特性，這便是用石頭砸自己對腳。」
學界要求英美制訂及通過《香港人權民主法案》，16號晚會定下主題「英美港盟，主權在民」。他們計劃向兩國提交報告，建議加入更能保護香港的條文，並更新一下香港局勢，原來美國佬對香港認知停留在銅鑼灣書店事件，「美國議會很喜歡銅鑼灣書店、林榮基的例子，他們覺得很難以置信，光天化日下擄走一個人。」
統戰．收編 官黑解密
7.21元朗恐怖襲擊比書店例子更誇張，張崑陽提醒讀者，美國參議員Marco Rubio事後自拍片段指控中國政府操控街頭黑幫。早前英國檔案處解密一份1992年文件，更指共產黨早在回歸前已統戰及收編香港黑社會，確保地下秩序支持共產黨，香港平穩過渡，「根據97年英國《每日獨立報》一篇專題報道，主權移交前中國政府經常聯繫香港三合會，所以整件事一脈相承。」
別看他年紀輕輕，對國際關係所知很多，每每列舉他還未出生的事例，例如估計這法案通過不難，只怕份量不夠，「92年立了《美國香港政策法》，原本寫得幾辣，但當時美國總統老布殊是中國好朋友，減去每半年或一年針對香港自治發表報告，變成不痛不癢。今次法案與上次不同就是可以針對個人，違反人權的官員不准入境美國，及沒收在美資產。」
學界又希望英國政府帶頭確認中國政府違反《中英聯合聲明》，國際社會便有理據摻一腿，張崑陽說：「始終英國政府最有道德義務這樣做。《中英聯合聲明》絕非一、兩年前中國外交部所說的歷史文件，沒有現實意義，其實在聯合國有紀錄，這份文件永遠留有雙方簽署，不能單方面宣佈失效就失效。」他提醒說，中國法律學者強世功曾任職中聯辦研究部，這個人兩個月前也批評中國不遵守國際法。
當年美國總統克林頓帶中國加入世貿，見見世面，以為會長進，「這十多年驗證這是完全錯誤，中國撈盡加入國際秩序的油水，而不需要承擔國際制度的義務。」不止美國，澳洲學者Clive Hamilton著書《Silent Invasion／無聲的入侵》，講述中國企業收購當地傳媒，「所以你要明白中國加入國際體系，通過紅色資本影響全世界，收購、收編、統戰，這一、兩年全世界發覺不對路，共產黨用WTO統戰我，我一定要制衡她。」
民間外交最好時機
今明兩年國際社會板塊移動，中美貿易戰兵凶戰危，英國Boris Johnson（約翰遜）搞不定脫歐就要靠香港立威，明年1月台灣總統大選，4月南韓國會大選，年底特朗普尋求連任，香港不搞民間外交更待何時，「他們有選舉就有利益，你怎樣令他們在這個時勢下更加關注香港？無論是美國、英國、日本、南韓、台灣都與中國在戰略上有一定的磨擦，你再向他們sell香港的情況，建立長遠關係。」
有論述也要有行動，訪問當晚學界便有一團人前往台灣拜訪不同組織；下月前往華盛頓，同時英國有聽證會邀請他們講述反修例引發的整個運動，「你應該知道英國有個組織Hong Kong Watch，我們成立之後他們超級興奮，聯繫我們，原來他們兩年前已打算邀請香港學界到英國國會做聽證會，講解香港情況，但竟然找不到人選。我發覺我們已經錯失了一些機會，學界現在成立這個組織，長遠而言可以用學界角度講述香港的故事。」
本月6號他與黃之鋒、羅冠聰等人見了美國駐港總領事館政治部主管Julie Eadeh，氣煞外交部駐港公署，「很多人問我和之鋒有甚麼分別（二人同齡），香港很多人做這些事，之鋒、羅冠聰、李柱銘經常飛去美國，學界搞這個組織是否想另起爐灶？講真現階段我不關心那些聽證會，如果真的邀請我再算吧。好簡單，美國一個聽證會只有五個位，你找誰去？我當然找之鋒，怎會找我？」
民間外交他有分工，他主力連繫，「我希望連繫美國公民社會，學界當然連繫學界，長春藤聯盟那些大學，香港過往未必有。而香港很多學生正在美國讀書，無論波士頓、紐約、華盛頓，可以更有效連繫。連繫來有甚麼用？他們透過當地學生身份鼓勵當地參議員或眾議員在國會發聲，用美國民間包圍美國政府，美國政府便有更大動力去幫香港。」
民間外交工作的真義就是揼石仔，「不是今日開工，第二日無端端就有全世界connection，人家也不知為甚麼要給你，這情況下就要鋪橋搭路，找一些有這些relation的人士，拜一下山頭。所說的不是這一時半刻香港的利益，更重要是未來十年我們再面對二次前途問題的時候，難道我們在十年後有一日無端端憑空出世打個電話：『你好，我哋成立咗一嚿嘢，可否幫手？』無人會理你！」
怎想到張崑陽如此樣人當年竟是大中華膠，「08年奧運我為中國隊歡呼，在金牌榜超越美國隊不知為甚麼我就好開心。人人都是這樣，一開始哪有真正本土派，全部都是轉型。為甚麼轉型？就是雨傘，這對很多年輕人都是一個啟蒙、轉型。」從此支持勇武抗爭，15/16年擔任浸大學生會外務副會長，當時傘後只有浸大與港大打正旗號表明本土立場，所以他與馮敬恩熟絡。
對手邪惡有本事
雖說本土，當年負責浸大退聯，但也容得下和理非，抗拒教條主義，「當時基本上所有本土派支持退聯，我比較獨特，我支持留聯，好簡單因為學聯有資源，而且我覺得未來學聯所有大學都是本土，到時不用擔心，因為當時對學聯其中一個批評是左膠、大中華膠。最後浸大也退了聯，我也尊重。」
在浸大讀了兩年中國研究，轉到港大從第一年念起同一科，另加政治，很難想像本土派如此關心中國，「甚麼要讀中國？很簡單，因為中國是你的對手，我覺得你要了解你的對手，這是我讀中國研究最大的初衷。事實上我很喜歡研究中國，研究共產黨統戰，這樣幫到我讀國際關係。我發覺中國對國內的手段，換了包裝在國際上都是這樣做。」
又認為：「你憎恨共產黨是一回事，有一件事他們幾黐線，假設我們可以自稱搞學運的人，有幾萬人好似好威，當年鄧小平二十多歲，和我現在差不多，統領幾個省的兵，你找黃之鋒做不做到？你要知道你的對手有多本事，共產黨邪惡歸邪惡，有些地方很本事，他們有本事才邪惡得起。」
在港大首兩年專心讀書，打算日後走學術路，但覺日子太安逸容易變港豬，今年3月擔任港大學生會評議會時事委員會委員。政權總不讓港人喘息，幾個月前修例引發運動，「可能因為我讀歷史，我相信官逼一定民反，歷史就是幾千年來不停循環。」