如果說港澳條例第18條未有明文規定援助機制，台灣《難民法》草案卻把處理機制寫得一清二楚。不過，草案尚未通過，條文未成法律，台灣《難民法》目前難言是真正的後路。
共有17條款的《難民法》草案不僅訂明申難者的條件、審核機制，還包括求庇者申請及獲准留台後的身份及權益，正正填補港澳關係條例18條沒有明文規定的地方，不過，該草案早在14年前已有，2008年獲列為優先法案，台立法院內政委員會2016年一讀通過，但是經過整整3年，立法程原封不動，二、三讀遙遙無期。
隨時觸動兩岸爭議
黃嵩立估計，立法院今年通過《難民法》草案機會微，一來是今年委員時間不多，議程時間有限；二來在沒有優先處理下，今年通過《難民法》機會小。他指出，不少台灣人認為，台灣也是泥菩薩過江自身難保，所以沒有立法的逼切性，二是不少人的想法比較現實，認為台灣經濟不大好，不想把政府資源花在其他人身上。邱指出，《難民法》草案一旦獲得通過，《兩岸人民關係條例》以及港澳條例相關庇護程序可比照《難民法》處理。換言之，《難民法》一旦通過，包括中國、港澳也參考《難民法》處理，變相觸碰兩岸爭議地帶，如間諜等國家安全問題。有些人也會擔心，一旦通過《難民法》，全中國的人也會跑到台灣來。
她反駁稱，不管有沒有處理機制，在台灣機場開通下，包括中國在內的人士也可以一直飛過來，認為沒有明文處理機制下，這樣才恐怕是最大的國家安全漏洞。她表示，可以在處理機制加強控制，防止間諜入侵。黃嵩立指出，可分開處理難民法對兩岸關係條例及港澳條例的影響，先處理港澳條例，令求庇港澳人士可以率先按《難民法》相關機制處理。