【本報訊】野貓式堵路、不合作運動，逼爆機場……特區政府硬推《逃犯條例》修訂，觸發本港連串大型示威遊行，由多間大學學者帶領的研究團隊，過去兩個月在示威現場共進行12次問卷調查，發現越來越多示威者認同「激進示威手段可令政府聆聽民意」，而對「在政府一意孤行情況下，抗爭者使用武力是可以理解」的說法，認同感更明顯上升，由6月時不足七成，在不足一個月內急升至九成，反映民情持續升溫，受訪市民對激進行動接受度大幅上升。
「政府一意孤行 武力可理解」
包括中大新聞與傳播學院院長李立峯，及多名大學學者在內的研究團隊，於6月9日至8月4日共12次大型示威遊行中進行問卷調查，共收回6,688份。
結果發現受訪者贊成「在政府一意孤行情況下，抗爭者使用武力是可以理解」的比例，上升趨勢明顯。
6月16日僅69.1%受訪者表示贊成或非常贊成；但7月1日贊成比例已上升至83.5%。到了7月21日、7月27日及8月4日，贊成的受訪者比例均逾九成。
運動越趨激進，是社會關注點之一，研究團隊6月21日開始的大部份調查，增設「假如政府除了『暫緩』立法之外不再作任何讓步，你認為運動的下一步應該怎樣？」，結果反映除7.1遊行外，認同應「進一步把抗爭升級」的受訪者比例維持在約50%。到8月4日西環集會，更有54.1%受訪者選擇該選項。
運動一直以年輕人為主，調查結果亦與此觀感脗合。調查發現參與者大部份介乎20歲與30歲，且教育程度亦偏高，多於一半的示威者曾參與2014年雨傘運動。
此外受訪者中自稱屬中產階層者，比自稱屬下層階級的參與者多。調查亦發現示威者政治光譜廣闊，「溫和民主派」是中堅力量，其次是廣義「本土派」。自稱「中間派」或「無取向」亦佔一定比例。
■記者呂麗嬋