【建制抹黑】
【本報訊】反修例運動一直沒有大台，主要由民間自發推動，但兩位行政會議成員卻各以「獨特」例子，說明運動有「大佬」幕後指使。港區人大代表、民建聯葉國謙除指抗爭者裝備充裕，更以他們懂得向受不合作運動影響的市民鞠躬道歉為例，認定有人在背後指揮；身兼新民黨主席的葉劉淑儀甚至將善用Telegram、連登討論區、AirDrop，以及能夠迅速舉行記者招待會視為「證據」。有學者直指，兩人的言論正顯示當權者「堅離地」，與社會完全脫節，相信兩人只會成為被訕笑的對象。
記者：呂浩然 李思潁 許偉賢
中央一直指反修例運動有外部勢力參與，支持警方「止暴制亂」。葉國謙昨於電台節目聲言運動背後有大台，例子包括在藍絲陣營耳熟能詳的裝備充裕論，形容示威者的保護裝備，例如全套黑衣、眼罩、通訊器材等媲美防暴警察，「唔係一班年輕人做得到」；更指有示威者曾向受不合作運動影響的市民鞠躬道歉，稱不相信年輕人如此高招，認為有人在背後指揮，指警方應拘捕幕後策動和指揮的人。
葉劉：善用Telegram十分專業
無獨有偶，新民黨主席葉劉淑儀昨也於電台節目稱，雖然示威者聲稱無大台，但她認為背後有很多組織和資源，直言「大台係一個非常犀利嘅大佬」，相信背後有個「隱形、非常精密嘅大佬」，例如當政府舉行聯合記者會時，這個大佬可以發起民間記者會，即時便有數名黑衣人現身，「點會冇人指揮？」她又認為示威者的宣傳手法十分專業，善用Telegram、連登討論區、AirDrop等渠道發起連串大型示威。被問到有何證據時，她直言沒有。
至於坊間力促成立獨立調查委員會，葉國謙引述港澳辦主任張曉明稱反對，認為會嚴重影響警隊，且擔心讓步後未能平息風波之餘，示威者會有更多訴求；全國人大常委譚耀宗則指當社會靜下來，可以研究如何拆解民間的五大訴求，又聲言沒有人說過永遠都不成立獨立調查委員會。
網民：政府先係大台
民間記者會發言人陳先生（化名）昨回應有關大台論，強調整場運動都是市民自發，而民間記者會只是一個平台讓市民發聲，絕非大台，直指「政府先係大台」，促其回應五大訴求。另一發言人李小姐（化名）指於網絡世代，市民可透過各個平台商討事件，並非必然有大台作領導才能完成。
中大政治及行政學系高級講師蔡子強認為，兩人的言論正顯示當權者「堅離地」，與社會完全脫節。他指Telegram、連登討論區和AirDrop可說是很多市民的生活一部份，但葉劉將之描繪成高深莫測的事，「反映佢嘅科技知識水平令人吃驚」，枉葉劉標榜自己推動創科。至於葉國謙質疑年輕人懂得道歉就有高人教路，蔡表示，懂得道歉其實十分基本，質疑建制派「覺得啲後生係生番嚟嘅咩？」