希望再沒傷亡，希望無。但幾條青春生命自殺，帳還是要算──你說穿鑿附會？有遺書呀！其中最年輕的廿一歲。
特區成立廿二年了，按說，上述烈士懂事以來，多已在五星旗治下，有論者怪他們竟心懷港英。係又點？我就告訴大家一段小孩子也知道思念遙遠故國的悲壯歷史。
夏完淳（1631-1647）殉難年僅十六，十四歲隨父起兵抗清，點都屬於小孩子吧。他寫給媽媽的遺言：「惡夢十七年，報仇在來世。」（見《獄中上母書》），寫了虛齡。我想起，港青生於千禧前後，讀書明理起計，對於特區，大概也惡夢十七年！你詫異他們行為激進，他們比吾輩更具理由激進，正如明末清初，有不服新統治者的遺老，更有遺少，夏完淳便是反抗暴政至死的遺少。
九七回歸，九八金融風暴，千禧科網股爆破、○三沙士廿三條、○八金融海嘯、一四真假普選之爭……加上建華、蔭權、振英、林鄭昏君輩出，教育政策朝令夕改，官商勾結，社會向上游空間收窄，少年苦啊，自出娘胎無好日子過。我們沒資格批評他們，至少幸運從機會較多的殖民地時代走來，他們痛苦在，知道有天堂，卻活於地獄。
審訊夏完淳的狗官洪承疇問：「你沒食過先朝俸祿，何苦為先朝賣命？」夏完淳反問：「我認識的洪先生怎會變節？你分明是冒充的！」遂被處死，臨刑不懼。原來，洪承疇本為明朝大臣，在松錦之役兵敗被俘，失節降清，故夏完淳如此諷刺他。九七政權轉移，固然不關戰火，但筆者一早睇穿唔對路，一僕二主，高官們所謂順利過渡服務香港，好聽而已，根本戀棧權位，行不通，所以林鄭亦像洪承疇無恥。
你或許問：夏完淳民族英雄，心懷港英者豈能相提並論？朋友，對百姓好便值得思念。況且，你知道夏完淳後來下場嗎？1955年大陸破四舊，橫蠻無理，毀掉夏完淳家墳，曝骨荒野。夏完淳怎會是中共的民族英雄？
近代詩人柳亞子〈題夏內史集〉：「悲歌慷慨千秋血，文采風流一世宗。我亦年華垂二九，頭顱如許負英雄。」柳亞子時年十八（二九），吾輩遠不止此歲數了，也愧對青春烈士。要幫他們報仇，別待來世。