在WhatsApp收到朋友傳來：「法國的《Figaro》今天用了兩大版（P.2 及 P.3全版）報導香港示威。其中訪問了浸會大學教授Jean-Pierre Cabestan，他說 : 『據我所得到的消息，北京已秘密地為香港警隊加入了30000名增援，他們大部份來自廣東，操廣東話，所以不易為人識破。』 」朋友還附寄報紙圖片。我看了原文訪問，發現以上短訊大有問題。
Jean-Pierre Cabestan是法國人，現任浸大政治及國際關係學系教授，漢名高敬文。訪問圍繞香港近況及北京對策，題為「La marge de manoeuvre de Xi Jinping est étroite」，意思是「習近平轉圜餘地不多」，指他面對當前香港亂局，左支右絀。WhatsApp短訊內容，是節錄自高敬文教授的一段話。當時記者問他：「對示威者濫暴的警察是聽命於北京嗎？」教授答得很直率，大意說，香港警察名義上聽命於林鄭月娥，事實上則是聽從中共公安部通過中聯辦而下達的指令。
至於WhatsApp那段話，原語是：「北京已在警隊中（共三萬人）秘密插入某數量的廣東省武警，他們跟香港人一樣說粵語，最宜混進群眾。這是我收到的消息。」（Pékin a secrètement ajoutéaux contingents de police (30000 hommes au total) un certain nombre de policiers du continent originaires de la province voisine du Guangdong, qui ainsi parlent cantonais comme des Hongkongais, et peuvent mieux se fondre dans la masse. C'est ce que me disent mes sources）短訊所謂「加入了30000名增援」是誤譯，但不論數目為何，大陸武警混入香港警隊的傳聞，最近已甚囂塵上，若然屬實，容許我打個官腔：「這做法大大衝擊了《基本法》，必須予以最嚴厲的譴責。」林鄭月娥夠膽交代嗎？
武警最有可能混入的是速龍小隊，較易保密，相信普通警察也無從分辨，遑論市民。當然，警隊混入武警，也不一定犯法。警隊有所謂「交換計劃」，武警可以來港觀摩香港警察，如何「不徇私、不敵視、不對他人懷惡意」，但交換名額應該很少。至於合法數目為何，有勞記者向警方跟進。
高敬文教授的消息，也很值得前線示威者參考，因為我知道部分示威者把武力升級，是決心「攬炒」，引解放軍出動。只是他們可能算漏了一步：假如已有大量武警混入警隊，北京還有必要出老解嗎？