【本報訊】負責監督警方辦公大樓外判保安工作的警長，訛稱需錢應急交稅，兩度向女保安員借貸共4萬元，並要求對方將貸款存入其馬會投注戶口。保安員其後追債不果，遂向警長上司舉報。現已退休的警長承認兩項訂明人員接受利益罪，求情自言加入警隊37年間共獲140次讚賞，惟因工作壓力染上賭癮，因而犯案。裁判官杜浩成認為可考慮判處社會服務令，押後案件至本月19日，等待報告始判。
記者：楊家樂
被告梁錦輝（55歲）早前擬認罪，惟裁判官質疑為何控方不控以更嚴重且罰則更重的「代理人收受利益」一罪，押後案件要求律政司重新考慮控罪的適合性。控方昨日指，經考慮案情及證人證詞的限制後，控方維持以原有控罪檢控。
據辯方透露，案中女保安向調查人員供稱，借錢給被告純因相識一場，並不指望任何回報。而被告雖然負責監督外判保安工作，但實情女保安另有上司直接監管。
官考慮判社服令
辯方求情稱，被告1982年中五畢業後加入警隊，並於1985年結婚，育有一子一女，現時分別任職銀行職員及護士，可說是美滿家庭。被告一直勤奮盡責，在職期間共獲140個讚賞，包括曾作出良好拘捕以及在沒有工具協助下施行人工呼吸。
辯方強調，被告於案中一直沒打算濫用職權。不過，被告於2000年起受工作壓力影響而沉迷賭博，影響家庭財政狀況。其後妻子外出工作並且接管家庭經濟大權，情況曾一度改善。惟被告早前行將退休，未能適應，壓力重現，用私己錢豪賭，最終鑄成大錯。
辯方稱，涉案4萬元已遭被告輸光，要由妻子代他還錢給事主和交稅。而被告的子女在閱報後知悉父親犯案，被告對於好爸爸的形象盡毀感難過、慚愧和後悔。
辯方強調，被告現時已聽妻子勸告，正視個人問題，接受戒賭服務。被告現已退休，決心展開新事業，希望將來從事保安行業，以維持生產力兼遠離賭博。不過，本案或會影響他的長俸，判刑也可能影響他的保安工作，希望法庭從輕發落。
裁判官同意，被告在案中的作為不涉及警隊核心或必然責任，可以考慮判社會服務令。
案件編號：KCCC1792/19