當國家要為香港事件開記招，再把四字詞反覆使用，以表支持特首與警隊的時候，可以想像在國家的層次，絕非「無差別」譴責暴力，卻是鞏固權力的零和博弈——靠國家歸邊的，就穩操勝券。
這種近乎「無機心」、「無陰謀」，而把權勢宣示得坦坦白白的強硬，教我想到電影對權力的展示，反而因曲折令人心悸。有三部電影在我腦海盤旋，第一部是1976年的《驚天大陰謀》，內容是以華盛頓郵報揭露水門事件的調查過程，說尼克遜連任上台，原來隱瞞竊聽機密；而國家權力機關為求包庇要員，貪臟枉法甚至恐嚇人命不在話下。猶幸兩個記者堅持追查，抽絲剝繭而可望真相。
雖說電影是為劇情，必有驚慄戲碼，但可見國家機關的陰謀手段，的確如現實寫照而教人心寒。但記者從來在荷李活電影的描寫，由四十年前到今天的《焦點追擊》和《戰雲密報》，都像與國家權力壁壘分明；可是更正確說法，是記者反而是還了國家清白的角色，以見所謂的對立面，其實指向腐化政要，才是破壞公義的歹角。
這教我想到第二部電影，是前年的南韓作品《1987：逆權公民》，說八十年代全斗煥政府鎮壓光州運動，有學生在示威中被捕與身亡，幸得媒體報道，也有廉潔官員與無私平民的介入，才在弱勢裏捱過暴力警察與弄權高層的凌虐。電影比此前的《逆權司機》與《逆權大狀》，更能道出國家權力不一定非黑即白，而是在陰暗面裏隱藏官警險惡，裏頭卻又不失正義人物秉公辦案。至於傳媒的角色也不必然與國家二分對立，只在乎如何走近事實，還原真相。
因為《驚天大陰謀》，讓我反思記者與國家不必然的對立關係；而因為《1987：逆權公民》，卻教我感慨國家畢竟在眾志成城裏，難免傷亡才可走出陰霾。這些，都在香港一語成讖——那是政權與警力，都在國家言詞裏合理歸邊，連記者被再三施虐，平民隨時被痛擊得頭破血流，也可視而不見！於此，連美韓電影都不及香港暴力的更加赤裸、恐怖。這教我想到第三部電影。
這是一部香港電影——陳嘉上導演2004年的《A1頭條》，說的是一宗殺人事件，本以為因涉事者身份地位，得到警方甚至傳媒高層包庇；但主角一直追查下去，方發現高估事實，但警察都會為隱瞞而自首。今日再看電影，令人感慨那是空中樓閣，也為其時戲裏戲外的官警正義形象而感恩——即使惡勢力從來沒有消失。只不過，對照今日香港，教我黯然，是暴政與惡勢力的過份坦白、不知廉恥，卻分分鐘是國情所在，連電影劇情也說不過去。
撰文：陳嘉銘
【娛．文．樂】
陳嘉銘，以文字品評娛樂，用筆桿敲擊文化。在大學教授電視電影，於生活敬愛動物生靈。