【誹謗評協案】
【本報訊】中聯辦控制的三聯書店於2015年出版《「佔中」透視》一書，內容指控獨立評論人協會（評協）收美國資助，撰寫偏幫示威者的評論等。評協控告三聯及該書作者誹謗，案件今在高等法院續審。三聯傳召董事總經理李家駒出庭，他表示出版業與新聞報道不同，「冇慣例做資料核實」，更揚言：「我認為內容冇誹謗，所以唔需要核實。」
評協一方質疑，若一段文章有可能對無辜的人構成誹謗，不論該文章是刊登在書本上、抑或是在報紙上，負責出版的人必須以同一準則去核實內容，李不同意。評協追問，即書籍作者、次被告關秀琼負責核實？李回應：「出版合約係咁界定。」
辯稱預算有限
李稱當他獲悉公司被控誹謗後，曾向關查詢以了解是否有任何不足之處，但他認為對方所參考的資料可靠，直言涉案內容「冇誹謗，冇惡意」。惟根據李向法庭呈交的陳述書，他提到因作品預算有限，不可能要求第三方審查刊物；而鑑於資源有限，不可能向各方查核。評協質疑，即無預算無資源便毋須核實內容的真確性？李解釋指不可能將無限資源投放在一本書籍上，強調「我唔認為本書內容有誹謗」。李透露直至去年底，三聯印刷並銷售1,842本《「佔中」透視》，但他表示不等同實銷，因部份書本或在書店仍未售出。評協問能否在內地買到該書，李表示不肯定。
案件編號：HCA1438/15
■記者楊思雅