七月號《明報月刊》有才子陶傑一篇《功罪殘陽仔細看》，談到汪精衞一首《被逮口占》：「慷慨歌燕市，從容作楚囚。引刀成一快，不負少年頭。」這首詩膾炙人口，但其實詞不達意。
按汪精衞少時謀刺滿清攝政王，事敗被捕，準備處斬。但「引刀」是「抽刀」的意思，如宋太祖「引佩刀刺馬殺之」（《宋史》卷三），又如節婦誓不改嫁「引刀割鼻」（《紅樓夢》第九十二回）。汪精衞不是要引刀自刎，怎可說「引刀成一快」？他只可以「引頸」，如唐朝節士甄濟拒降安祿山，安祿山「使者持刀趨前，濟引頸待之」（《新唐書》卷一九四）。當然，「引頸成一快」平仄不協，那可改為「捨生成一快」。
詩其實無法翻譯，陶傑藝高膽大，試把「引刀成一快，不負少年頭」譯做Beheaded, what a flashing chop, / I live up to my head（我被斬頭，那一刀真快。我達到了我頭顱的標準）。這恐怕沒有把原意完全譯出。 按「一快」者，人生一快事也，如陸游《泛舟金家埂贈賣薪王翁》詩：「洗腳上牀真一快。」此外，譯文沒有譯出「少年」二字，外國讀者也不會從head（頭顱）字聯想到「莫等閑白了少年頭」的意思。所以，我會改譯如下：Execution by the sword is to me a welcome ending,/For I am living up to what is expected of a young man。當然，拙譯沒有詩的韻味，而把「引刀」譯做execution by the sword（處斬）嚴格而言並不妥當，但誰叫汪精衞詞不達意。