【本報訊】元朗白衣人7.21恐怖襲擊，引發近30萬人上周六到當區「行街」光復；在警方拘捕的12名恐襲疑犯全獲保釋候查之際，社工復興運動一名年輕註冊社工，因在光復行動中涉阻擋警方防線推進，以爭取時間讓示威者散開，被指阻差辦公。他被捕遭羈押逾60小時後，昨連同另外涉藏有攻擊性武器的四人提堂。裁判官指四人攜帶的工具可作武器，他們到現場之目的「呼之欲出」，有理由推論他們會用武器襲擊阻礙他們的人，不准他們保釋，全部須還柙逾一個月候訊。社工投訴，上庭前警方根本連續35小時無作任何調查工作。
社工投訴被拘留64小時
法庭公眾席昨幾乎坐滿。被告社工劉家棟（23歲）被控一項阻撓在正當執行職務的警務人員罪，指他7月27日在元朗安樂路與元朗泰祥街交界，故意阻撓警員陳沛杰執行職務。控方指7.27當日元朗一帶有遊行活動，警方已發出反對通知書。晚上7時20分，警方在場設防線，有示威者向警方掟磚和投擲油漆。警方欲驅散示威者和推進防線時，劉站在防線前兩米位置，阻慢警方行動，以身體和雙手阻擋一名警員的長盾。警方攝錄機拍到劉的行動，顯示劉曾說想爭取時間讓示威者散開。
據了解，辯方大律師李安然向裁判官蘇文隆投訴，指警方扣查被告逾48小時仍未將案帶上法院提堂；至今天提堂時，劉已羈押多於64小時，前天星期一整天沒任何調查工作。辯方確認當時未有向警署值日官正式投訴，只多次查詢劉能否保釋，獲告知劉暫不獲保釋。蘇官自言非處理投訴警方的機制，「我又有乜嘢可以做到呢」，建議辯方找適當渠道跟進，批准劉以2,000元現金保釋，其間不得離港，9月4日再訊。
律師：未夠料落charge應放人
律師陳惠源指根據《警隊條例》第52條，警方宣佈拘捕起計48小時內，應盡快把疑犯帶上法庭提訊，如48小時內未「夠料落charge」便應放人；雖然也有疑犯被扣查逾48小才上庭，但長達60多小時相當罕見。他強調警方不應有理沒理扣留疑犯，「時間唔應該係重點，如果警員用嚟瞓覺，咁扣留四小時都嫌多」。他表示倘警員將市民帶返警署但遲遲未宣佈拘捕，市民可隨時離開，警方沒權扣留，否則是非法禁錮。
案件編號：FLCC3419、3420/19
■記者伍嘉豪、蘇曉欣