【本報訊】選舉事務處2016年11月開始搜尋登記冊，但原來前副總選舉事務主任曾以要準備2018年3月立會補選、搜查工作對勞力需求大、廉署非正式知會為由暫停調查。
馮驊：不應該停搜尋
選管會主席馮驊對煞停搜尋有很大保留，更批評副總主任「上司」、即首席選舉事務主任竟沒異議，顯然兩人沒按緩急處理，馮認為應繼續搜尋，若未能尋回便應正式報告遺失。
選管會調查期間，曾詢問叫停搜索的前副總選舉事務主任，為何沒向總選舉事務主任報告。他解釋除非確定無法尋回，否則不宜打擾前總選舉主任，又指已向首席選舉事務主任匯報，對方沒指示要向「大老闆」報告。報告披露首席選舉事務主任和前副總選舉事務主任2018年初相繼離任，兩人未有向繼任人交代事件，繼任人到今年初傳媒查詢前也不知情。
登記冊是如何不翼而飛？報告指票站人員應把選舉物資送回收集中心，該登記冊應放入「紅色膠袋」，但收發單據紀錄顯示「紅色膠袋」被劃去，寫上「行李箱」。選管會相信人員應可將登記冊送到中心，但包裝過程犯了輕微錯誤，文件記錄也有不當處，如沒按規定將登記冊放入膠袋：「選管會認為導致輕微人為錯誤的原因，可能是票站人員在2016年選舉工時過長，疲累不堪所致。」
對於負責收回選舉物資「收集中心」人員責任，報告指原來葵青收集中心負責收回工作文書人員是替工，未曾出席收回選舉物資簡介會，不知要點算物資，故未有檢查：「選管會認為此事實屬不幸。」
■記者姚國雄