祖墳被毀的後果 - 馮睎乾

祖墳被毀的後果 - 馮睎乾

網上流傳幾段錄音,懷疑是何君堯捲入勞資糾紛,導致其老豆老母的墳墓被毀。我作為和平理性、支持法治的藍絲,當然譴責暴力,但我本身跟何君堯及其雙親並無交情,所以也覺得沒所謂。至於說什麼「觸犯中國人的大忌」,我覺得是笑話。

中國人禁忌多如天上繁星,全部是用來打破的。起人墳墓者,代不乏人,例如王莽曾掘起定陶恭王母、丁姬的陵墓,還有著名的伍子胥鞭屍。《史記》載伍子胥為父報仇,掘開楚平王之墓,鞭屍三百,分明是個「暴徒」。他的老友申包胥就像今天的保守藍絲一樣,覺得伍子胥太過分,寫信痛斥,幾乎要unfriend他了。伍子胥答道:「吾日暮途遠,吾故倒行而逆施之。」意思是:非常時期只能做非常之事。何家山墳的破壞者,可能追不到數,無錢着草,也是「日暮途遠」,所以才倒行逆施吧?

楚王被鞭屍,你不憤怒;陶恭王母、丁姬墳墓被破壞,你也不憤怒。為什麼?你不認識他們。何君堯父母山墳被掘,除非你跟他們有交情,否則也應該不會憤怒。更何況,孝子何君堯也不見得很憤怒。他大方地說,只要破壞者自首,「他和父母都會原諒對方」。這句話聽在某些天真的人耳裏,也許覺得何律師大愛包容,頭頂出現聖光,但我只是不寒而慄。

一個人到底要多冷血,才會在看見雙親墳墓被毀的時候,像何君堯那樣「理性寬容」?一個人究竟要多無恥,才會連父母也擺上枱,代他們原諒毀墳者?難道何君堯除了跟中聯辦有來往,和閻羅王也有點交情?否則他怎麼聯絡到先人,知道他們的意願?

中國人害怕先人墳墓被掘,多數不是基於什麼孝心,而是擔心壞了風水,殃及自身後人。這樣的一種禁忌,本身就是功利的。祖墳被毀有什麼後果呢?可以參考一下嚴嵩的故事。嚴嵩是明代嘉靖間權臣,為亡妻歐陽氏卜葬,找地師擇地。最後覓得一風水寶地,地師說,葬在這兒雖佳,能使子孫富貴,但氣脈太遲,要發在六七世後。嚴嵩不介意,就在那兒掘地,沒料到地下有一古墓,一看大驚,居然是嚴嵩自己的七世祖──果然發在自己這一世!他連忙把穴封掉,希望保持原狀,但氣脈已損,嚴氏從此大衰,晚年抄家收場。這個故事,是嚴嵩後人告訴袁枚的,載於《子不語》。

嚴嵩是自掘祖墓,何君堯某程度上也是。何君堯會否像嚴嵩一樣下場,不得而知,但我建議他不必修復父母的墳墓了,因為有網民發現,這墓地是非法侵佔官地。我支持法治,現呼籲政府依法移除何家的非法墓園。總之,犯法就係唔啱,對不對?