【本報訊】 7.1衝擊立法會行動當晚，唯一拉低口罩發表宣言的示威者梁繼平，日前接受美國媒體《基督教科學箴言報》訪問時，直言「政府不起訴我，政治上是很不合理，因為我做過的那些事情」。他指當晚拉低口罩很大程度是即興，因他見到示威者在會議廳內行來行去，用不同方式如塗污特區區徽、塗鴉、寫標語等方式表達，而且人正離開，需要有人填補現場的「道德真空」。他本來計劃修畢博士學位後回港教書，但現在可能返不了家。
指清楚知道發表宣言代價
梁繼平透過社交媒體應用程式接受訪問，沒有透露身在何方。他在訪問中表示，衝擊立法會是因年輕人的絕望及挫折已達臨界點，並已用盡所有和平抗爭的方法，如100萬人、200萬人遊行，在外國報章賣廣告。7.1的行動是延續年輕人對政府沒回應而感挫敗及憤怒。
他說，7.1象徵香港回歸及落實一國兩制，但回歸後制度將年輕人異化及排除。他當晚於立法會內拉低口罩發表宣言，是因若當晚衝擊完結而沒有以宣言來解釋示威者的行為，不但會引來北京陣營批評，更會令人質疑行為的意義及正當性。他當時不斷叫示威者留下，是因如果就此撤退，傳媒只有拍攝到他們破壞立法會，示威者會被稱為暴徒。「在整個運動中我們不能分割，如果贏，我們全部人都會贏；如果輸，我們會輸10年，整個公民社會會倒退10年。」他清楚知道自己要付出代價。
梁繼平表示，今次運動成功主要由於港人用多種創意方式示威。他讀博士的目的是希望將來返港後可在大學教書，但現在他擔心自己是否仍可繼續學業，甚至可能無法回港。
■記者陳沛冰