【雙重標準】
【本報訊】港大校長張翔在7.1佔領立法會後發聲明譴責暴力，引發學生不滿，張翔昨晚與師生、校友對話時重申譴責任何人任何形式暴力，但拒絕譴責警暴，稱需待調查證明警察濫暴後才應譴責。校友及學生均炮轟張翔雙重標準。
記者︰羅智堅 凌懿君 曾偉龍
張翔昨與約600名師生、校友會面，讓校友及師生輪流提問，一個半小時內張翔回答了十多條問題。張翔重申，譴責任何人任何形式暴力，並對7.1事件中的暴力感擔憂和真正恐懼，但拒譴責警察使用的暴力，反指若調查後證實警察確有使用過量暴力，便需譴責。他又表示暴力不能解決問題，籲學生以建設性對話解決問題。
多位學生及校友均不滿張翔聲稱譴責暴力，但只譴責佔領立法會事件，卻對警察攻擊示威者的暴力隻字不提。有學生質問張翔，是否認同警察使用子彈和催淚彈的暴力，是否與示威者採用不合作運動的暴力有層次之分，並反駁張翔提倡以建設性對話不可行，因為政府非向人民負責，不會聆聽民意。張翔回應，非一人一票選出來的領導者便沒有認受性，存討論空間，反指美國亦非全民投票（popular vote）選總統。
學生謝小姐質疑張翔在佔領後兩天便譴責示威者，但已有很多影片清晰可見警察暴力，卻選擇待調查後才會譴責。張翔稱警方有使用武力，但是否濫暴不能只依賴網上影片判斷，必須調查決定。
港大畢業生議會常務委員廖振華質問，身為科學家的張翔，應按科學態度尋找證據支持假設，形容監警會調查是笑話，問張翔為何不支持成立獨立委員會徹查事件，並指他不應漠視警察攻擊記者，批評他譴責示威者而不譴責警察是雙重標準，要求他撤回聲明或另擬聲明譴責警暴，否則他會失去港大生支持。
不會收緊校園言論自由
法律系學生陳小姐關注三名警察進入港大校園，違反警方與大學之間的協議機制，她質問張翔假如有學生被警察追捕，會否容許警察搜查進入校園的學生。張翔稱不會容許警方在未獲搜查令情況下進入校園，而警察已就事件道歉。
校園內海報、標語、心意貼有撕有貼，有內地生指太多反修例標語令校園政治化，問張翔會否收緊校內張貼標語規定；張翔指看過部份標語，包括針對他的海報，並不介意，因這是港大校園內的言論自由，又曾跟學生說笑問「你貼了海報沒有？」但他指言論不應包括仇恨言論和粗言穢語，令人討厭，學生表達意見時應尊重自己和別人，亦應讓對方發表意見。