「送警非迎警」 新地難釋疑

「送警非迎警」 新地難釋疑

【市民拒收貨】
【本報訊】周日沙田新城市廣場警察「攻城」事件,業主新鴻基地產被轟出賣港人,昨日邀請傳媒出席茶敍解畫。負責管理新城市廣場的啟勝管理服務有限公司董事總經理陳錦輝(圓圖)指,當晚兩名帶路職員是因為市民起哄才知警員進入商場,帶領警員只因希望對方盡快離開。不過新地的澄清並未釋疑,昨晚往新地踩場的年輕人不相信警察「唔識路」,並指當晚警察從多個入口進入商場,不似是要穿過新城市廣場前往好運中心。
記者︰梁銘恩 曾偉龍

周日警方在沙田新城市廣場「圍城」搜捕,流血收場,商場業主新地被質疑「引清兵入關」,引領警察進場搜捕示威者。事隔三日,新地發表七點聲明,重申沒有報警,商場地契亦列明警方有權在商場範圍內執行職務,並指如提早知悉警方行動,會通知商戶關門及安排遊人離開。

網上流傳片段中的有兩名職員為警察引路進入商場,啟勝董事總經理陳錦輝辯稱,當時二人是因為市民起哄而上前了解,發現有警員從巴士站扶手電梯進入商場,正前往好運中心,職員希望該批警員盡快離開,才引領對方到相關出口。新地又公開四段相關閉路電視錄像,冀佐證其說法。兩名商場服務處職員Eric和Johnathan亦在新地安排下見記者,但只是重複官方說法。

「從來冇諗過佢哋入嚟」

大批防暴警衝入商場行動時,為何沒有職員上前了解及協調?陳錦輝未有正面回應,僅指商場設有多條24小時通道,職員無法預先掌握警員行蹤,縱設閉路電視,職員發現時警察已經進場。

陳又強調,警方沒有預先通知管理公司其行動和部署,「從來冇諗過佢哋入嚟,或者叫佢哋入嚟」,地契亦清楚列明警方任何時候均可暢通無阻進入商場範團內執法,「地契點解咁寫,管理者係唔會知」。他拒絕評論警方當日的搜捕手法,「點樣為之安全,冇辦法代表佢答……冇人願意見到流血事件」,他指會考慮向警察反映,希望警方行動時顧及公眾安全。

原定7月13日在商場中庭設置的薰衣草園突然被拆除,引來商場早知警方行動的揣測,新鴻基地產總經理(租務)周淑雯否認,解釋是因應沙田大會堂晚間舉行放映會,故清空中庭主要通道。

新地公開閉路電視錄像,顯示警方進入新城市廣場時,有職員(紅圈示)上前了解。

防暴警隨後由職員(紅圈示)引領往沙田中心方向。

保安爆料︰高層下令安排警進場

有自稱是啟勝保安員的網民表示,周日當天有一名高層下令安排警察進場,並稱因「睇唔過眼」準備辭職。

另有自稱商場商店店員指,當日早上保安員與便衣警一同出現,要求店員收起店外的發泡膠板,「阿Sir叫出面唔好擺嘢,驚俾人拎嚟當武器」,質疑商場與警方一早「夾好晒」,又批評商場解釋職員只是引警員到好運中心的說法,「咁都講得出口……當人同你都係同一智商?」

新地回應未令公眾滿意,昨晚仍有大量群眾到新城市廣場聚集在商場抗議,部份商舖落閘。參與抗議的孔先生指當日警察是從四方八面進場,非同一位置入場,不可能是不識路。

立法會議員區諾軒認為,即使新地一再重申根據地契條款要讓警察入內執法,但不代表要讓警察隨時自出自入,「作為業主應該要問警察要拉咩人,先畀佢哋入嚟,而唔係畀佢哋無目的地入內、無目的地打人」,否則是置顧客於危險之中。