鄭月娥宣布「暫緩修訂《逃犯條例》」之後，抵死不肯聽從民意，改「暫緩」為「撤回」。六月二十四日，律政司長鄭若驊呼籲港人：「我們何必斟酌一個詞語？修例草案現在既不交立法會審議，到明年本屆立法會任期一滿，自告失效，與大家所要求的已是差不多。」詞語顯然只許州官斟酌，不許百姓推敲。
共產黨向來最會斟酌詞語，否則新香港官家怎會連「大陸」二字都諱言，要改稱「內地」。律政司起訴民權運動者，更見字斟句酌，例如戴耀廷等鼓吹公民抗命，就被控以「串謀妨擾公眾」以及「煽惑他人妨攘公眾」等罪名，深文羅織惟恐不及。而「暫緩」與「撤回」既然差不多，當局怎麼不惜逆民意，硬要「斟酌一個詞語」，誓不更改。
也許，「斟酌」是官家特權，「妥協」則是小民義務。請看五月十二日，修例如箭在弦的時候，港共元老曾鈺成上電視，怎樣批評反修例者：「民主派即使反對修例，也應提出改良辦法，和政府共同努力，務求制定彼此都可接受的方案。政治就是要妥協，民主派現在卻不留任何妥協餘地。」其實大律師公會、法律學教授陳文敏、立法會民主派議員等等，早已提出不知多少改良辦法，只是鄭月娥一律嗤之以鼻，寸步不讓。曾鈺成不是瞎了眼睛，怎會看不見。當然，對共產黨來說，「妥協」等於賤民不斷讓步，直到黨滿意為止。這就是共產黨的政治藝術。