【本報訊】這次國民黨總統初選是首次有多於一名參選人角逐，且是首次跟隨民進黨，純粹以民調結果來決定出線人選。台灣兩大主要政黨皆以「全民調」方式來決定提名，可謂罕見。但有學者認為，此舉等同政黨把總統提名開放予公眾參與，「敵對選民」或可在回答民調電話時亂答，歪曲真正民意，令政黨未必能找到最強人選。
敵對選民或影響結果
台灣在1996年首次舉行總統直選，民進黨在大選前一年就舉行提名選舉決定候選人，當年初選分兩個階段，首先是黨員投票，次階段則開放予所有選民投票。1999年初選改行黨公職幹部推薦制，2003年為先協調後再辦民意調查，2007年又改至先進行黨員投票再辦民調。2011年民進黨總統初選，當時的黨主席蔡英文以杜絕黨員投票衍生的「人頭黨員」問題為由，力主廢除黨員投票改以「全民調」決定總統候選人提名，獲黨內通過後沿用至今。
國民黨方面，根據2007年修訂的「公職人員選舉提名辦法」，總統候選人由黨員投票和民意調查決定，兩者分數比例分別為三成和七成。但由於馬英九連續兩屆在無人挑戰下取得候選人提名，國民黨至2015年才舉辦首次總統初選，當年亦僅得時任黨主席洪秀柱一人參與初選民調。今屆初選競爭空前激烈，五人參與角逐，國民黨中常會最後決定不舉行黨員投票，改以「全民調」決定候選人。
台灣佛光大學公共事務學系副教授柳金財認為，純粹以民調決定候選人有局限：「在國民黨初選民調，也會調查到民進黨支持者。全民調隨機抽樣，就會抽到支持敵對政黨選民。這些敵對選民回答跟心裏想的不一樣，可能選敵對政黨最弱的一個出來，這樣舉行民調，政黨就未必能找出最強參選人。」東華大學民族事務與發展學系教授施正鋒也說，民進黨希望國民黨總統候選人由韓國瑜出線與蔡英文對決，因為比較好打，不排除民進黨支持者在國民黨初選時會「全力灌票挺韓國瑜」。