【本報訊】浸大同性戀男生去年參與同志遊行期間，在遊行隊伍旁邊裸露全身，並以紅繩自綁腰間及下體，聲稱「以行為藝術的形式，探討身體自由的議題」。他被控在公眾地方作出猥褻行為罪，案件昨於東區法院裁決。裁判官認為根據大眾尺度，露出陽具屬猥褻行為，而被告亦無預先通知公眾露械一事，故他暴露身體並無合理辯解，裁定罪成，罰款900元。
同樣是同性戀者的民陣召集人岑子杰昨天亦有到庭旁聽。被告黃榮鋒（22歲）於聆訊後在庭外表示，代表他的法律團隊曾提議以簽保守行為方式處理本案，惟他沒採納。
官指屬猥褻行為
案情指，警方於去年11月17日同志遊行期間，發現就讀電影系四年級的被告全身赤裸，站在灣仔軒尼詩道8至12號對出馬路，即場將他拘捕。
根據辯方立場，若被告擁有合理辯解，暴露身體不算猥褻行為。惟裁判官不認同，並舉例解釋，即使一位女演員在得到相關機構及觀眾批准及認可下，於舞台上赤裸作出挑逗的動作，該表演仍屬猥褻；表演性質不會因該表演預先獲批而有所變更，兩者應分開處理。
裁判官認為，根據現代社會尺度，一般心智成熟的人，均會認為被告露出陽具屬猥褻行為。而被告當日於車水馬龍的馬路旁、並在眾多人士視線範圍內露械，而且沒有預先在遊行前或申請不反對通知書時，告知公眾將會露出下體，故裁定罪名成立。
辯方求情指，被告正待業，尚未有入息，一直由母親供養。案發當天他並無性騷擾其他人士。
案件編號：ESCC318/19
■記者廖希呈