健身騙案無日無之，消委會早前高調點名譴責健身中心S.M.L. Studio其極不合作及拒絕調停，不良營銷手法更如「強盜」。《蘋果》發現S.M.L.近月仍有恃無恐，大量年輕事主指S.M.L.職員藉詞做問卷，套取個人資料和財務狀況，事主簽問卷後，才獲知是健身合約。職員每次都以掏空事主銀行積蓄為目標，有女學生銀包僅餘500元，也被掠奪。單以其中一個約60名事主的Telegram群組計算，S.M.L.每月涉騙至少百萬元。
記者：盧藹雯 龔蕙芝 周子惇
在人來人往的旺角西洋菜南街與奶路臣街交界，每日最少有5名S.M.L.職員隨街截停途人求幫忙做問卷，利用同情心哄騙簽約，《蘋果》近月不斷接到年輕事主指被騙，涉款4萬至17.5萬元。
職員輪流畀壓力
大專生Davis憶述，5月中被S.M.L.職員截停，對方稱公司經營派對場地，「爭幾個quota，填少少問卷就走得。」他好心隨職員到辦公室，甫開門已感奇怪，「好多MK仔、大隻佬、紋身佬。」職員指公司亦出售健身器材，要做年輕人生活習慣問卷調查，其間問他可接受健身月費是多少，他答：「100蚊。」對方卻稱：「500蚊呀！幫你寫低先，做到呢個plan就通知你。」
他被不同職員輪流應付，曾追問何時能離去，但於高壓下，曾交出身份證及提款卡，亦在問卷簽名作實。之後有職員卻稱：「公司肯做畀你，500蚊一個session，60個就3萬蚊，會喺你戶口直接過數。」然後舉手欲與他擊拳。Davis表明無意參加，職員驚訝稱他已簽約，款項將過數，提議「即刻撳晒銀行啲錢出嚟，等公司過唔到數，就有可能取消合約。」
職員陪他跑到附近櫃員機，提取每日最高提款額1.5萬元後，再恐嚇他稱戶口餘款7千多元也將被提取，令他將餘款轉至職員私人戶口。一無所有的Davis極徬徨，多次指簽的是問卷，職員兇他稱：「你唔好作呢啲咁嘅理由，你不如話自己係弱智仲好啦！」又叫他：「唔好諗住去連登區，或者搵海關、消委會幫手。」職員拒絕退款，又無賴地提出要他申請信用卡，「第二日上去俾佢哋碌，佢就畀返啲錢（生活費）我用。」
女學生小芳稱上月初同遭騙去30,500元，職員要她列印戶口結餘單供查閱，又向她展示選擇性錄音證據，「例如問我明唔明，我答明，明明做緊問卷，佢就誣衊話講緊合約。」有職員窺看到她銀包有500元，更將之取去。
中心簡陋似搭棚
多名受訪事主稱職員會指摘他們無否認入會，合約金額覷準事主存款上限「度身訂做」，甚至騙更多。有人簽下6萬元合約後，職員稱不用繳未付的1.2萬元，但須簽下不追究協議，捕捉事主想減少損失的心理。另有指S.M.L.內部簡陋，僅有數部健身器材，被騙時亦不見客人，似是「搭棚」出來的騙局。
民主黨消費者權益政策副發言人袁海文直指S.M.L.手法卑劣，曾有事主被帶到不同商戶以信用卡買現金券，認為海關及警察應主動放蛇搜證，「必須懲戒呢一班人」，但唯一負責規管的《商品說明條例》（下稱條例），量刑起點低且沒阻嚇力，望政府盡快通過設冷靜期，保障消費者權益。警方就3名事主案件回覆稱，初步調查後相信不涉刑事，列雜項處理。
根據條例，若觸犯具威嚇性的營業行為罪行，最高可判罰款50萬元及監禁5年。經修訂條例於2013年7月實施至今年5月，僅1宗健身個案成功檢控，兩人被判社會服務令，另37宗沒足夠證據證明違例。
