【本報訊】數十名警方機動部隊成員昨日凌晨採取突擊行動，他們手持防暴盾、手腳套上護甲，並帶備黃紅黑旗，進入大埔「連儂隧道」，掃蕩貼在隧道兩壁的memo紙。警方先地氈式搜索，目標疑為一名綽號「香蕉糖」、曾在7.7旺角現場撩交打的同袍，每當成功查獲「香蕉糖」的memo紙，隨即撕下並帶返警署。警方以近乎反恐手法撲滅memo紙的行動震驚社會，有立法會議員批評此舉荒謬，反映警方虛怯，並質疑行動有否法律依據。
記者：鍾雅宜 鄧溢禧
連儂牆在全港遍地開花，大埔港鐵站行人隧道更變身「連儂隧道」，幾乎整條隧道貼滿反送中和打氣標貼或海報等。昨日凌晨零時30分，約60名警察機動部隊及便衣警員分乘七輛警察小巴到場。警員配備頭盔、警棍及盾牌等防暴裝備，及大支裝胡椒噴霧，並一度將隧道封鎖，由便衣探員撕去針對警察個人資料的標貼。「清牆」行動歷時約半小時，成功撿獲30張標貼並帶走。
只清走男警鍾俊邦標貼
有目擊者表示，被撕走的標貼是日前旺角清場行動中執勤警員的相片等資料，包括外號「香蕉糖」的男警鍾俊邦。鍾曾在驅趕示威者期間喝斥市民：「認X住我呀，隻揪呀！」其後被網民起底，指他居於大埔某公屋。
大埔區區議員區鎮樺在現場目擊整個過程，指警員行動前有向現場人士主動解釋，稱只會撕走牆上涉及警員個人資料或相片的標貼，雙方未有發生衝突，「現場警員都算有禮貌，強調唔係清場」，其他貼紙則未被撕去，警務處處長盧偉聰的相片也保留下來。
區鎮樺指，當時現場只有30多名市民，但行動由大埔區指揮官李國忠親自帶領，「佢哋full gear（全副裝備）咁落到嚟當然誇張咗，出動咁多警員處理嗰幾張海報，係有少少感覺係濫用警力」。他稍後會諮詢法律意見了解警方是否有權撕走標貼，若證明標貼有違私隱，會提醒街坊是否要繼續張貼相關單張。
在場的大埔居民黃先生亦質疑「使唔使咁多警力呀」，但不可惜標貼被破壞，「你撕一張我哋再貼十張」。
立法會保安事務委員會副主席涂謹申認為警力明顯不合比例，形容現場畫面荒謬，反映警方虛怯，質疑行動有否法律依據，認為若涉私隱，警方應先申請民事禁制令才採取行動，過去曾有指控個別老闆無良、寫有電話的街招，亦不見警方派人撕走，質疑警方大細超。
民權觀察：易挑起市民情緒
民權觀察成員王浩賢表示，情況反映警方在反送中運動中經常處於高度戒備狀態，不希望香港變成「警察社會」，亦令市民及警方經常處於敵對狀態。他又認為，警方若全副武裝出動容易挑起在場人士情緒，有可能引起不必要的衝突。
警察隊員佐級協會主席林志偉接受香港電台訪問時承認，近期示威場合中，部份警員情緒躁動，但非不守紀律，反問公開張貼警員相片及個人資料是否恰當，「例如隻揪，聽落去未必係好嘅說話，但你對同事唔滿意，點解唔從合法途徑申訴？」
警方回覆稱，他們發現隧道牆上貼有數十張印有警務人員個人資料（包括警員姓名、編號及住址）的單張，由於張貼這些單張可能干犯《個人資料（私隱）條例》，披露未經資料使用者同意而取得的個人資料，遂於凌晨派員移除載有警員個人資料的單張作搜證之用。警方並指，張貼這些單張亦可能干犯《刑事罪行條例》第24條禁止某些恐嚇作為，或《公眾衞生及市政條例》第104A條禁止未經准許而展示招貼或海報等。警方會考慮轉交個人資料私隱專員公署跟進。
