【本報訊】田北俊除了要求張宇人辭任行會成員，同時指湯家驊和新民黨主席葉劉淑儀兩位行會成員都應因為硬撐修例而辭任，直指兩人若在外國擔任內閣成員，「俾人炒咗好耐啦」，透露不少行會成員反對修例，若行會以不記名投票，「反對票必定多於贊成票」。葉劉昨召開記者會反斥田的說法不合理及不負責任，強調無必要辭任；湯家驊未有回覆《蘋果》查詢，他接受有線新聞訪問時則稱不會考慮辭職，強調在行會主要提供法律意見，如何推行政策是政府決定；若特首對其行會工作「不稱心、不如意」，「佢可以同我講」。
葉劉反擊：酸葡萄
田昨早於電台指葉劉是港島區直選議員，「我喺港島區（投票），我都要諗吓好唔好投畀葉劉先，你喺呢條條例之中，你根本撐晒政府，當百幾萬人睇法冇到，當港島區（選民）冇到，呢啲議員我覺得應該喺問責制度下辭職」。他又指，相信以後不會再有人相信湯家驊成立的民主思路所作研究，「你（湯）啲判斷都錯誤的，咁你啲研究，我睇嚟做乜？」田其後於個人facebook指，「留名等睇葉劉賴死，兼利用我今日嘅言論去鞏固自己的支持者」。
葉劉昨早先向傳媒形容田北俊是「酸葡萄」心態，指張宇人現於行會與立法會取代其議席，「所以佢（田）同張宇人不和；佢心裏面有不憤，我哋個個都知㗎啦」。她4時舉行記招時則形容田與其他三位榮譽主席去信張宇人要求辭任行會等同「逼宮」，對張很不公平，繼而稱80萬人簽名撐修例，指修例非惡法，旨在堵塞法律漏洞，但被人妖魔化，自稱與湯家驊已盡力協助政府解釋。
湯家驊昨早則在facebook發文，指社會有極不健康及極不負責任的風氣，「便是先堆砌一些虛假事實誣衊一些公眾人物，然後要求他認錯甚至辭職；如果他認錯辭職，便等同他確認了虛砌的指控；假如他不認錯辭職，他們又說公眾人物死不認錯。甚麼時候我們這個多元文明的社會，變成這樣？」
■記者林俊謙、溫 晴