權貴們看來真的住在另一個星球，根本不知道、感覺不到香港這一個多月來發生的事。要不是這樣，那位行會成員羅范椒芬怎麼能說出政府已作讓步並且退無可退，再向政府施壓也沒有甚麼用之類的話！
退讓？政府在硬推惡法引發的政治風波中何曾退讓過，更不要說退無可退。自從反送中惡法運動近幾個月風起雲湧以來，百萬計市民提出了一個最基本、最核心的要求，那就是撤回惡法，讓它壽終正寢，不再威脅市民、外國在港居民及旅客的法律保護網。可經歷兩次百萬人大遊行，6.12反惡法二讀抗爭，七一55萬人大遊行及佔領立法會行動，特區政府對這個最起碼的訴求仍然不肯答應，仍然要玩弄文字遊戲以所謂「暫緩」敷衍大家，還不斷強調「暫緩」等同「撤回」。
縱容李家超鄭若驊
可正如熟悉立法程序的學者所言，所謂暫緩完全是為行政機關度身訂做的權宜做法，政府只要下決心隨時可以讓法案恢復二讀，這跟撤回根本是兩碼子的事，羅范椒芬想騙誰呢？玩弄文字遊戲意圖蒙混過關也算退讓麼？
不肯撤回惡法以外，林鄭月娥及她的哼哈二將李家超、鄭若驊一起把香港逼向懸崖絕路，逼得市民特別是年輕人不得不激烈抗爭，把社會推向濃重的絕望與不安情緒，近日已至少有三人因此選擇自戕控訴不仁的政府。搞出了這樣的嚴重政治危機，林鄭不但該認真、毫無保留來個真誠道歉，主力推動惡法引發巨大反彈的官員如李家超沒理由不負起政治責任，被免職或至少引咎辭職。
很抱歉，直到現在，林鄭的所謂道歉仍是不情不願，仍在強調自己及政府的出發點如何良好，明示暗示市民的反對聲音是因為誤解或被誤導而已。政府高層連錯在哪裏都不知，道歉怎可能真誠。至於李家超、鄭若驊除了玩失蹤以外沒半點辭職的意思，只想繼續尸位素餐。想當年董建華硬推23條失敗，作為保安局局長的葉劉淑儀及偷步買車的財政司司長梁錦松，至少有自知成為政府管治包袱之名而自行辭職，為失誤負責。李家超、鄭若驊連這樣的自覺也沒有，林鄭則繼續縱容他們。這有任何退讓的意思嗎？
扮溝通為轉移視線
市民當然還有其他重要的訴求，特別是成立獨立調查委員會調查六月以來多場公眾活動及警察處理方法。事實上除了惡法以外，警隊以過度武力對付和平示威者，以濫權濫捕的方式對付抗爭者引發的民怨及危機同樣重大。不管是為了紓緩警民關係，為了修補社會撕裂，又或是為了還原事實真相減少爭拗，成立一個由法官主持的獨立調查委員會是最合適的做法，也符合香港歷來的管治做法。回歸前後政府不是成立了多個調查委員會處理重大社會爭議嗎？可林鄭偏要對這個備受各界支持的建議say no，不予考慮，從不鬆口，讓法律界、教育界、不少前政府高層以及市民的期望完全落空。羅范椒芬說的所謂退讓在哪裏呢？怎麼沒有人看得到。
從一眾建制派權貴開始用各種不合理的辯解為政府護航來看，林鄭政府根本沒吸取教訓，根本沒承認錯誤，他們想的是死撐及轉移視線，希望盡快淡化事件，令政府可以business as usual。除了羅范椒芬的退無可退謬論外，湯家驊之流提出甚麼不設前提重啟政改討論就明顯為了模糊抗爭焦點。試想，林鄭連為六月抗爭成立獨立調查委員會也寸步不讓，她對人大常委會的8.31決定更不敢不會移動半步。湯家驊提出這樣的建議除了想扮推動溝通外還有甚麼作用呢？
在林鄭政府不肯撤回惡法，不肯讓步的情況下，市民只能繼續以各種抗爭方式向她施壓。昨天就有數以萬計市民參與九龍區反惡法遊行，黑色人潮一浪接一浪的湧到西九高鐵站，發出響亮的反惡法呼聲。只要林鄭政府一天不正面回應市民撤回惡法、停止搜捕、獨立調查等訴求，市民的抗爭不會停止，政府也不要妄想很快能business as usual（一切復常）。
盧峯
周一至周六刊出