有人懷疑勇往直前向極右傾斜的Morrissey，新唱片選了兩首政治立場完全相反的金曲，帶着高級黑的不軌企圖，將原本控訴種族歧視的經典拗攣，令到大白主義合理化。我雖然不敢蔑視老狐狸的智商，但完全不認為他有本事光天化日扭轉乾坤，魔術師一樣變走前輩在字裏行間樹立的尊嚴，如果這麼輕鬆就可以成為歌壇大衛哥柏菲，只證明原創者卜戴倫和Phil Ochs的牙齒不能當金使，失威的反而是前輩。論遣詞用字，戴倫的《只是他們遊戲的棋子》接近潦草，別說不及後來黃金期專輯《聲帶上的血》十首傑作玲瓏剔透，和同期的《風中飄揚》比，也沒有出口成詩的瀟灑，珍貴的是那股蠻勁，除非大逆不孝改動歌詞，顛覆赤子之心談何容易。Morrissey版本聽過十幾次，發現只抽掉小半句，也沒有偷偷移形換影跡象，雞蛋裏夾硬挑骨頭，唯有指節奏有種納粹黨大閱兵氣勢，玷辱了原曲樸素的泥土味。這當然是欲加之罪──歌手畢竟不是手段卑劣的政客，沒有必要使空城計苦肉計，為了自保和媚主，什麼都做得出。
專輯另一首有「左為右用」嫌疑的，是Phil Ochs名作《抉擇的日子》，摩先生眉飛色舞的演繹的確可能被詬病白事當喜事辦，其中一次漏掉「日子」把「抉擇的日子」唱成「……啊，抉擇」更顯得輕佻，不過我仍然願意相信這個階級敵人並非身負搞破壞重任的特工，潛進集體記憶掟磚頭。呃，難道「風向逆轉，道路分歧，你可以做對的事，你可以做依照命令的事；勝利大獎將屬於勇者，是的，這是抉擇的日子」遭冤枉姓右？