【反送中】
【本報訊】「我除低口罩就係想畀大家知，香港人無得再輸，再輸就係輸十年……」網上流傳一段示威者立法會大樓內呼籲更多人留守以保護佔領者的片段，片中是現場唯一發言時沒有戴上口罩的抗爭者，他是正於美國攻讀政治學博士、期望回港投身教育界的港大畢業生梁繼平。他日前無懼身份曝光接受媒體訪問，強調自己無悔闖進立法會，當晚在鏡頭前朗讀宣言是不希望外界只看到示威者的「暴力」，而是「暴力」背後，香港年輕一代真正的聲音。
記者：鍾雅宜
於7.1晚上示威者闖入立法會大樓，大部份人均戴上口罩以免暴露身份，當晚唯一一名拉低口罩發言的示威者梁繼平，以telegram接受《南華早報》訪問，表示無悔當日行動，除下口罩是為呼籲更多人留守立法會。根據當晚片段，他呼籲示威者不要撤離，「我們如果撤離了，明天就變成TVB口中嘅暴徒」，認為越多人佔領，他們便越安全，又指台灣太陽花學運時立法會議員等會在議會外守護學生，「如果今晚返去開冷氣瞓覺，第二朝香港咩都無發生過，一個月嘅犧牲付諸東流，我哋係咪想3條人命、好多日嘅血汗白白浪費？我哋無得再輸……」
呼籲更多人參與 保護立會內的人。
曾任港大《學苑》總編輯的梁繼平，在訪問中指他於港大政治學與法律學系畢業，正於美國華盛頓大學攻讀政治學博士，期望今年9月能返美完成學業，畢業後回港當教授。原本前途一片光明，7.1當晚他卻留守立法會，他在訪問中指佔領是為爭取民主自由，將訴求帶進議會，其後看到不少人離開，故冒險除下口罩呼籲示威者留守。現場示威者曾提醒他要戴口罩，「但我認為當時是個決定性時刻，應該呼籲更多人參與，去保護立法會內的人，無人知道我們能否再次踏進立法會」。
比起用生命控訴 幾塊玻璃重要嗎？
隨着警方清場「死線」越來越接近，大部份人決定停止佔領，當日留守立法會大樓附近約8小時的他，於是自薦在鏡頭前宣讀宣言，「我最不想看到的，是我們的訴求不被聽見」，若不讀出宣言，公眾只會記得他們破壞行為。
被問到當日行動是否暴力，梁繼平認為示威者只破壞立法會大樓，無傷害任何一人；即使塗鴉亦為表達訴求，如在特區區徽塗掉「中華人民共和國」字眼顯示對一國兩制的不信任。
梁繼平強調他們非為暴力而暴力，這些「暴民」行為是不公平選舉制度下累積下來的重重挫折，希望外界看到暴力背後是年輕一代真正訴求，「相比起3個用生命去控訴的人，幾塊破碎的玻璃還算重要嗎？」
他說，若香港可普選特首，當有200萬人走上街頭時，任何領導人都別無選擇，只能下台，認為政府可選擇不控告示威者，如同台灣太陽花學運處理手法一樣。對於有抗爭者輕生，梁表示沒有資格去評論對錯，但傘運後年輕抗爭者被監禁或被禁止進入議會，他們無本錢移民，亦無供樓負擔，故沒有甚麼可以失去，政府應該反思為何年輕人如此絕望。
