她說，「我覺得中國比這兒更好，起碼熱鬧繁華。」
「那你們為甚麼要移民來澳洲？」
「我也不知道為甚麼。」她想了老半天，說，「反正身邊所有有錢的朋友都找地方投資移民了，我們也跟着做吧。」
原來還有這樣一種移民理由：人有我有，像挽名牌手袋一樣。
她的兩個孩子分別讀中學和小學，我說，「當你兩個孩子在這兒接受教育，讀完中學、大學，他們會明白，把他們帶來文明、法治、自由的地方生活，是你能送給他們最好的禮物。日後，他們會感謝父母。」
她繼續用迷茫的眼神望着我，「你們香港人的想法真奇怪，自由和法治有那麼重要嗎？要那麼多自由幹甚麼？我們老百姓不需要這些東西。」
她不只是不需要自由和法治，簡直害怕聽到「自由」和「法治」這些字詞。在她看來，沒有自由和法治的中國，讓他們賺到錢，賺到遷徙的自由。可是來到處處受法律制約的澳洲，反而不容易賺錢。換句話說，中國雖無自由和法治，但不影響她賺錢，甚至正因為沒有自由和法治，反而令一大批中國人賺了錢。所以，他們不需要自由和法治。
美國《紐約時報》在7.1香港年輕人佔領立法會事件後發表評論文章，題為「為甚麼許多中國人反對香港的抗議活動？」作者指出「以個人權利為代價換取經濟增長」的中國模式深植中國人民心，中國人深信「自由不能當飯吃」，信焉！