【本報訊】7月1日晚上示威者打破立法會大門玻璃，令不少反送中的「和理非」動搖，有外國媒體更以「暴徒化」描述示威者。香港眾志秘書長黃之鋒指，港人不妨以不同語言向世界各地的人解釋香港現況，對於過去有民主派在訪問時稱有黑社會混入衝擊者，黃表示會「用自己位置去解釋，令多啲人對件事有唔同理解（並非暴動）」。
百萬用戶閱讀周庭帖文
黃之鋒坦言，100萬、200萬人參與的和平遊行爭議較少，「去到衝擊立法會行動，難免大家一定會有各種concern（考慮）」。早前香港眾志成員周庭在Twitter以日文解釋衝擊立會行動，黃指帖文有過百萬用戶閱讀，「所以我覺得呢個解說係相當緊要」。
G20眾籌登報小組發起人Tony指衝入立會乃公民抗命，背後意義及正當性建基於政府管治授權概念上，現時港府管治正當性成疑，最重要是讓國際讀者了解整件事的原因及結果。
至於應如何走下去，Tony指不論是眾籌登報、7.1於灣仔金紫荊廣場升黑旗、甚至衝入立會，都是沒有「大台」統領，抗爭手法比以前靈活，「之後用乜形式同身份抗爭冇人知，因為大家都係因緣際會走埋一齊」。但Tony認為暫時應該不會有第二波眾籌運動，「再做落去大家可能已經習慣，再做落去就要喺唔同渠道以文宣嘅形式，將呢啲資料發佈出去」。
■記者周詠雯