【人言無畏】
由「反送中」開始，聽過很多「有用、冇用」的評論，100萬、200萬+1人上街有用嗎？在7.1那個「令人不眠之夜」，險釀成悲劇的行動中，年輕人真的有需要這樣做嗎？肥通只是記者，只記錄事實，不懂評論。
6.16前一個晚上，他為抗爭而離開了，民間泥塑達人Simon說希望能為逝者親人籌款，明知籌得的只是一點點錢，但他說：「我只是一個開頭，希望更多的人會像我一樣，每人多行一步，結果就會不同！」
認識Simon已經數年，他在facebook一個玩具專頁中，以泥塑的方法，製作經典日漫角色「加爾巴」的頭像與半胸像而聞名。香港泥塑達人已不多，後生的都用3D軟件繪畫吧！還記得今年的年關前，他在網上作數小時live直播製作頭像，但隔日就看見他將之打爛，因覺得做得不太完善……可見他對藝術的執着。肥通亦一直想找他做訪問，惟一直被拒，說自己技術一般、不想露面，但想不到有天，他竟然反過來找記者。
義賣初衷：為逝者親人做一點事
還記得6.16反送中遊行那天，肥通還在趕赴港島的地鐵途中，手機響起，他說要為前一天逝世的抗爭者做一點事，希望做一隻泥塑公仔作義賣，當晚已看到初稿，翌日中午已有半完成的素色版。Simon說：「原本想做全泥塑，但時局每天在變，想盡快做出來，所以頭部是朋友即時以3D打印製作的，而身體則取材自現成的動物景品玩具，再將兩者連接而成。製作有點急，但想更快能為逝者親人做一點事。」想不到一位如此執着的人都會有妥協的一天，不過更想不到的是，十多天後離開的人已變成三位……
訪問那天，Simon第一句是說不想在鏡頭上露面，「一來這是為公義而做，個人的存在與否不太重要，而且時下很多癲狗，怎知會否被咬？」想找他在泥塑公仔技術上示範兩手，但他謙卑答道：「我原本職業是裝修師傅，讀書不多。泥塑公仔只是興趣，在公餘時間就做一些出來，而且亦從未有系統地學習過製造雕塑品，製作泥塑公仔，全靠無師自通。」這點正正印證了仗義每多屠狗輩。
我一直不明白，為何要把酷似林鄭的樣貌安裝在狗身上，真的有人願意買下來放在家中？「這個並不是任何人，或者根本稱不上是人，這是一隻禽獸！其實我一直想做一隻『人獸合體』公仔，我覺得這頭像樣子非常醜惡，相貌非常似一隻禽獸，與我的理念很相配，所以我就把這個人的頭像放在一隻禽獸身上。」為何Simon執着說這是禽獸？原來在製作之初，他在網上發製作圖片，惹來不少動物保護人士極力反對，感覺簡直是對犬隻的侮辱，所以最後的作品的命名為——飛禽走獸食屎狗。不還是狗嗎？「在香港俚語中，食屎狗可不是狗！」
最近香港發生了很多事，可有特別的事件牽動心情？Simon說：「最近香港有一些癲狗四出咬人，所以令我感到非常憤怒，於是製造這款公仔，至於為何會做成女性頭像，是因為她與癲狗關係非常密切。我相信接受過專業訓練的狗隻，並不會胡亂咬人，一定是其主人發出指令，牠才會有這類行為，所以我就製作這隻禽獸出來。」這隻「人獸合體」公仔只屬初模，他會再用翻模方法，製作出20隻，由於數量太少，Simon只可以逐隻以人手上色，「這款公仔售價200元，當中有100元是製作成本，會給為我翻模的朋友，這是必要的成本，而剩下來的100元，會全數捐給已故抗爭者的父母。」但Simon暫未接觸到逝者的家人。
集合力量 「勿以善小而不為」
20個集合起來的捐款，只有2,000元！這一點錢有用嗎？「雖然籌措的捐款不多，但我只有製作泥塑公仔的能力；但如果每位香港人，在自己的能力範圍內，每人都多出一分力，集合起來就會變成很大的力量。」
7.1那天，Simon為反送中再上街，肥通聽到他傳來好消息：20隻「飛禽走獸食屎狗」幾近沽清，現正設法加製中，「其實每隻『禽獸』，要以手油方法上色，買油時模型店的老闆知道我的出發點後，竟然免費送油給我；另外我在網上更遇到一些毫不相識的人，直說不要公仔直接捐錢，香港的有心人還是很多。」但錢對死者的親人有用嗎？「我知捐款對死者的家屬毫無意義，因為他們已失去了最寶貴的東西，所以年輕人要珍惜生命；在籌款中我亦學習到，當一個又一個毫不相識的人集合起來，這亦代表了各自奉上一份關心與慰問；我並不需要更多人買我的公仔，而是希望更多人自發的為死者親屬做一點事，勿以善小而不為，如『關心』最後只變成一個捐款數字，不是太冷漠了嗎？」
記者：朱崇德
攝影：張志孟