核武是華府與平壤和德黑蘭間的關係核心，但美國總統特朗普對北韓留有更多餘地，甚至有望達成協議，相反對伊朗的態度截然不同，除了加強經濟制裁和在波斯灣軍力施壓，更警告濃縮鈾庫存超出協議上限的伊朗「玩火」。分析相信，特朗普對北韓和伊朗的目標有所不同。
盟友以色列施壓
特朗普對北韓和伊朗同樣展現願意談判但又加強制裁的軟硬兼施手段，結果卻不相同。在奧巴馬政府時期擔任駐俄羅斯大使的麥克福爾（Michael McFaul）表示，特朗普雖稱願意與伊朗談判，但無證據可證明這一點，也不知道可全面核查的無核化是否美國對伊朗的目標，「對伊朗可能真正的目標是政權更迭，也包括美國軍事行動的選項；對北韓，目標可能不是全面無核化，而是讓金正恩保留部份核武庫，同時可能銷毀其洲際彈道導彈計劃，以減少對美國國家安全的直接威脅，這個較小的目標可說明特朗普為何對北韓如此通融」。
另外，以色列跟伊朗是宿敵，而美國作為以色列的盟友，一直受壓於以色列要對德黑蘭採取強硬態度；相反對北韓，特朗普政府就沒有這方面的盟友壓力，特朗普對北韓的態度亦相對可以較溫和，即使北韓至今未有在無核化方面作出任何實際的舉動，特朗普仍然願意跟北韓領袖金正恩通信，日前甚至在即興安排下在兩韓之間的板門店非軍事區會面。
美聯社