詭娃安娜貝爾（Annabelle）讓世人知道，即使只是一堆邪靈妖物，一樣可以學Superheores建構成一個Universe。說的是The Conjuring Universe。
存在於這個Universe的角色，都不以救人為己任，而是只為了害人殺人，更從不介意在充滿敵意的環境裏工作，當中最出類拔萃的，肯定是安娜貝爾。
香港上映日期：7月4日
如果你有睇過2012年《詭屋驚凶實錄》（The Conjuring），應該記得一開頭嗰隻嚇cute死人的安娜貝爾，「它」的存在，只為了介紹宅心仁厚的華倫夫婦出場——Ed and Lorraine Warren，本業不是驅魔人，而是專門研究靈異現象的普通人，他們在世時keep住搵鬼睇，當中一些經典個案更被改編成電影；即使有人指出呢對夫婦的所謂撞鬼，純屬呃神騙鬼，但件事真唔真，從來都不是恐怖片需要考究的，恐怖片導演需要思考的只是：齣戲驚唔驚。
淆底源自不安
綜觀整個The Conjuring Universe，其實只有兩集《詭屋驚凶實錄》真心驚，《詭娃安娜貝爾：造孽》（Annabelle: Creation）OK驚，《哭泣的女詭》（The Curse of La Llorona）少少驚啦，《詭修女》（The Nun）呢？就悶到驚。
我好堅持一個論調：恐怖片，絕對是最難拍的類型片。拍警匪片，你大可以加多啲爆破槍戰場面，就足以令觀眾覺得刺激咗，但恐怖片，不同。你嫌一隻鬼唔夠驚？索性整夠一百隻鬼問你驚未！Sorry囉，如果處理得差，就算一千隻鬼撲埋嚟，唔驚就係唔驚（正如林鄭，一百萬人行出嚟？唔淆。整夠二百萬人又點？都係唔淆）……因為鬼的數量不是構成恐怖的充份和必要條件。回看《驅魔人》（The Exorcist），由頭到尾，都只得一個會嘔金寶綠水 & 將個頭180度擰向後的細路女充撐場面，但已足以令觀眾淆底，淆底源自不安，不安是來自一種「在場」感：如果我是細路女老母，我可以點？
成功三大特點
兩集《詭屋驚凶實錄》成功提供了實在的「在場」感覺：一個平凡家庭，一旦遇上了超自然的事，可以點？溫子仁提取了古典恐怖片的精神，即使成件事擺到明超自然，卻沒有太超乎普通人想像力的離譜設定，加上他真的有認真思考過怎樣佈置那些嚇人位——冇錯，講到尾，其實都依然是jump scare，但jump scare本身沒有原罪，只要玩得高手，一樣可以令人scared：第一集撞邪家庭媽咪拎蠟燭落地牢一幕，一對手，失驚無神出現拍了一下掌，這設計，就是我從未見過的，而且勁在trailer明明已看了一次，但當正式上映時，還是在戲院裏被嚇多一次。
《詭屋驚凶實錄》太成功，成功衍生了一系列外傳電影，特點是：1.成本高極有譜；2.導演專起用一些新人、又或做了恐怖片編劇多年但從未有執導經驗的；3.溫子仁監製。簡單講，其實是一個開拓franchise之餘不忘栽培恐怖片人才兼夾試圖刀仔鋸大樹的企劃，而溫子仁的角色，類似MCU的Kevin Feige。
詭屋驚凶宇宙
所以這批邪靈外傳電影好唔好睇，純粹睇那個新導演。2014年《詭娃安娜貝爾》，頗悶；2017年《造孽》，由憑《切勿關燈》（Lights Out）起朵的David F. Sandberg執導，好睇；2018年《詭修女》，悶到喊，但詭修女造型太深入民心，票房依然賺到喊；今年的《哭泣的女詭》，重現上世紀70年代驅魔片神髓，加上安娜貝爾「客串」，成功拓闊詭屋驚凶宇宙。至於《詭娃安娜貝爾：回家》（Annabelle Comes Home），故事線連接首集《詭屋》，交代Annabelle被華倫夫婦收伏後的事，讓這兩公婆再登場。
明顯是為了鋪明年上映的《詭屋》正傳第三集。據聞，故事圍繞Arne Cheyenne Johnson的殺人案，史上首宗自稱因被邪靈附身而殺人的真實個案，有意擺脫頭兩集的鬼屋片格局。
拍第三集，固然開心，不開心是，導演不再是溫子仁，而是《哭泣的女詭》的Michael Chaves。
撰文：月巴氏
【故事講乜】安娜貝爾喚醒惡靈
《詭娃安娜貝爾：回家》（Annabelle Comes Home）將於周四上映，故事講述為了防止詭娃安娜貝爾再次作惡，華倫夫婦將她鎖於家中祝聖了的玻璃櫃內，可是在一個晚上，安娜貝爾喚醒了其他惡靈，並把目標指向華倫夫婦年僅10歲的女兒Judy身上。
